链接： 2025年微博存档： http://yong321.freeshell.org/misc/WeiboPostings2025.txt ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RoOVX6Or7 2026-10-28 实体书店为社会做出巨大的隐形的贡献，但读书人靠热情和有限的财力很难扶持，国家有义务通过法规保护它们，比如禁止任何书店尤其网上书店对新书折价，像欧洲多国那样。这有悖自由经济原则，但纯粹经济的考量并不总是符合社会和文明的进步，正如中国大部分高铁不盈利但有超经济的价值。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RoJkz2YCI 2026-10-27 《谁在背后？The Instigator（煽动者）》https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3MDEzMjIxNg==&mid=2247493472&idx=1&sn=562d1b660f865a9a995bbcc2f3a347f2 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rns0luS2r 2026-10-19 《为看懂埃及 先读懂埃及》https://mp.weixin.qq.com/s/sdu_WtOFkt8kXfAYkDR1cg “以金字塔为例，只有具备无法抗拒的强制动员能力，才能迫使臣民修建金字塔。古埃及的农民与工匠全年为法老无偿劳作，付出堪比甚至超过秦朝修长城的徭役” 评：金字塔修建者是被强迫劳动的苦力这个说法可能源于古希腊哲学家希罗多德的猜测，他生活在最后一座金字塔建成后一千多年。现当代考古学界一般认为，修建者出于自愿，并且得到较好的补偿。另外，“全年”一说不准确，事实是只有少数工匠常年在工地，大多数劳工是在尼罗河淹没土地的季节才参与修建。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RndJtxizA 2026-10-17 Will Durant（威尔·杜兰特）称印度蒙兀儿帝国第三位皇帝Akbar（阿克巴，1542-1605）为illiterate scholar（文盲学者），颇为得体。Akbar年少时家人企图将他培养成帝王的接班人，无奈他天生只爱武装。成年后征伐不断、广拓疆域，但逐渐认识到知识的力量。但他始终未能扫盲，于是每天令宫廷学者给他念书。他有超强的记忆力，对诗歌、哲学、宗教尤其着迷。（曾提拔一位他最赏识的诗人官至将军，不过这位诗人将军在战斗中显示的是懦弱与无能，很快战死。）出生伊教的Akbar对各宗教极其包容，最后提出要建立一种大同的宗教Din-i Ilahi（丁伊拉賀教，按波斯语直译，当为“上帝教”或“神教”）。就其实质，还是偏向印度教，而对伊教多有不容，因此他被认为背叛其同族。Akbar死时少有哀悼、同情者，令人哀叹！ 我问AI，历史上还有哪些人可称为文盲学者。答有Charlemagne（查理大帝）、先知默罕默德、达芬奇（是的达芬奇！他因出生不好，不能上学，勉强自学了语文，但不通当时知识界通用的语言拉丁文）、成吉思汗、Sequoyah（塞阔雅）。这位Sequoyah不大为人所知，维基称他是“美洲切羅基印第安人著名語言學家及通才，以發明切羅基文字聞名於世”。我想，古今中外文盲语言学家恐怕仅此一位？他似乎在对大家说，“我不识字你就瞧不起我？那我就发明新文字！”他果然说到做到，让他的易学易认的新文字、也是所有印第安人语言的第一种文字在几个月内普及开来，使大批切诺基族人迅速扫盲。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RmiuDqOpg 2026-10-11 Will Durant（威尔·杜兰特）"THE STORY OF CIVILIZATION"（文明的故事）系列之《Our Oriental Heritage》（我们的东方遗产）:“Darius issued gold and silver “darics” stamped with his features, and valued at a gold-to-silver ratio of 13.5 to 1. This was the origin of the bimetallic ratio in modern currencies.”(大流士发行了铸有其肖像的金银币“达里克”，其金银比价定为13.5比1。这便是现代货币体系中双金属比价的起源。) 大流士（前550年—前486年，与中国的孔子几乎完全同时）时期，金银比价非常低，或者说银不比金廉价太多。附图为过去50年来金、银价格（上半）和金银比价（下半）。可见即便在比价最低时的1976年，也有近30，而最近几年比价已达80。这是因为古代银的需求相对金很高（它用作货币而现代不用？），还是因为现代银的开采提炼变得很容易、其进步远超金的开采提炼？不知中国春秋时期金银比价如何，也许那时的比价也不高。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rm4QSBBbX 2026-10-10 维基：“尼古拉·穆拉维约夫-阿穆尔斯基，俄罗斯帝国军人、伯爵、探险家…1858年5月28日，乘中国清朝政府陷入太平天国运动和第二次鸦片战争而无暇北顾之机，穆拉维约夫成功地迫使黑龙江将军奕山同其签订了《瑷珲条约》…为表彰穆拉维约夫的功绩，沙皇亚历山大二世封其为‘阿穆尔斯基伯爵’”//@南槐国大宗师:这样写的：“穆拉维约夫不断地在阿穆尔地区扩张，并且利用中国与英法开展和被叛乱拖累的绝境，从天朝大国中国那里获得了两个极端有利的条约：1858年《瑷珲条约》；1860年《中俄北京条约》，沙俄割去阿穆尔以北、外兴安岭以南60万平方公里，以及乌苏里江以东40万平方公里的中国领土。” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RlUJt1p51 2026-10-09 诺贝尔奖获得者是最能分清激情本身和对激情的描写的大师，描写激情时需要理智驾驭。这正是真正醉酒时既不能打好醉拳、也不能写好草书的原因。 评“亚里士多德曾说过，“法律是远离激情的理性”，但有21位诺贝尔文学奖获得者曾经有过法学教育背景。” ​​​ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rl2jmckAi 2026-10-03 我曾说我们今天多读《诗经》的《风》，很少读《雅》《颂》，差别之大超过三部分篇数之比（《风》《雅》《颂》分别有160、105、40篇），而在上古，至少在贵族中，《雅》《颂》的阅读和背诵是很常见的，这可从《左传》中人物对话里引用《诗经》篇章看出。由于不熟悉《雅》《颂》，我对Will Durant（威尔·杜兰特）在"THE STORY OF CIVILIZATION"（文明的故事）系列之《Our Oriental Heritage》（我们的东方的遗产）中的一段话感到迷惑： --- 引文始 --- In most of these stories woman was the lovely-evil agent of the serpent or the devil, whether as Eve, or Pandora, or the Poo See of Chinese legend. “All things,” says the Shi-ching, “were at first subject to man, but a woman threw us into slavery. Our misery came not from heaven but from woman; she lost the human race. Ah, unhappy Poo See! Thou kindled the fire that consumes us, and which is every day increasing. . . . The world is lost. Vice over-flows all things.”（Google机翻：在大部分这些故事里，女性——无论是夏娃、潘多拉，还是中国传说中的褒姒——都扮演着蛇或魔鬼那既迷人又邪恶的代理人的角色。《诗经》云：“万物初时皆顺从于人[ 此处也许应译为“男人” ]，然一女子使我们沦为奴隶。苦难非降自上天，实乃女子所致；是她断送了人类。唉，可悲的褒姒！你点燃了那吞噬我们的烈火，且火势日盛……世道已沦丧，邪恶泛滥成灾。”） -- 引文终 --- Google机翻不错，居然识别出Poo See是褒姒，省了我一番查证的功夫！但我完全没有印象《诗经》中有这一篇。感谢AI，很快搜得答案： --- AI引文始 --- 这句话源自西方学者（如法国哲学家骑士兰姆赛 Chevalier Ramsay，后被威尔·杜兰特在《世界文明史·东方的遗产》中引用）对中国《诗经》的西化翻译与神学解读。它在《诗经·大雅·荡之什·瞻卬》中的对应原话主要是：“哲夫成城，哲妇倾城。……乱匪降自天，生自妇人。” -- AI引文终 --- 《诗经·大雅》这段话讽刺周幽王时期褒姒干政，剥削百姓。古诗文网https://www.guwendao.net/mingju/juv_87c593e8ee7d.aspx 译为“有才男子称霸王，有才女子便国亡……祸乱不是从天降，出自妇人那一方”。不过，Durant引用的“万物初时皆顺从于男人，然一女子使我们沦为奴隶”似乎没有原文，当为早期汉英或汉法翻译者的发挥或意译。 Text of "THE STORY OF CIVILIZATION"： https://archive.org/stream/TheStoryOfCivilizationcomplete/Durant_Will_-_The_story_of_civilization_1_djvu.txt ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RkQMLgkVP 2026-10-02 是！古今婴儿哭声不可能变。但百度“呱”字条列出《唐韵》《集韵》《韵会》《正韵》的读音似乎都是以u为韵母。上古音查询http://www.kaom.net/ny_word.php 列出各音韵学家中古拟音有o、u、uo，上古音多拟为wa，从《诗·大雅》“鸟乃去矣，后稷呱矣”看 评“古今音的演变，念gu gu坠地真是跟实际情况不符，小孩生下来时哪有gu gu 哭的，应该恢复古音读gua，与瓜同音才是” 评“‘呱ɡū呱ɡū坠地’在台湾似乎有两种读法。pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail?title=%E5%91%B1%E5%91%B1%E5%A2%9C%E5%9C%B0 认为曾读gū gū zhuì dì，但重編國語辭典修訂本改为wā wā zhuì dì。dict.idioms.moe.edu.tw/idiomView.jsp?ID=11937&webMd=2&la=0 只列出后一种读法” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RkoZUm0MV 2026-09-29 绝大多数五言诗都是两字+两字+一字的结构，如“应作+如是+观”。但玄奘这首诗前三句都不是。第一句是“诸+和合+所为”（各种组合所为），第二、三句都是一字一个成分（好比星、翳、灯、幻、露、泡、梦、电、云）。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RkoHqdHwn 2026-09-29 YahooNews上讨论“宝岛”是否有理由抱怨这次中美最高级会面中抗战的功劳被大陆独占。一位对史迪威较熟悉的网友指出，打日本，国军不如共军拼命。我说有一定道理，但补充说蒋为保卫上海付出了他最好的部队，后来在打japs时就谨慎了。很快Yahoo删除了我的评论，但给我机会修改，我猜可能是用了历史上有歧视的词，改为japanese应该就好了。 评论：www.yahoo.com/news/politics/articles/taiwan-pushes-back-xi-seeks-032436444.html?ycp_cmts=44bfdc3c-5b7d-448c-8adb-6e48d277fca4 文章：Taiwan pushes back after Xi seeks to win over Trump on World War Two narrative ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rk77jbYHb 2026-09-27 At least 15 out of 42 criminals in France on the webpage https://en.wikipedia.org/wiki/Category:21st-century_French_criminals are Muslims according to ChatGPT. So 15/42≈36%. Meanwhile, the Muslim population in France is about 10%. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rk60mw76U 2026-09-27 At least 18 out of 64 criminal in the UK on the webpage https://en.wikipedia.org/wiki/Category:21st-century_British_criminals are Muslims. (ChatGPT can only check 64 out of the 75 on the webpage.) That is 28%. And the Muslim population in the UK is 6 to 6.5%. ​​​ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rk5GucpmD 2026-09-27 雨果说伏尔泰的去世是一个时代的结束（“他不仅是一个人，他是整整一个时代”；原文为siècle，“世纪”），的确当之无愧！历史上知识不大分化，一个人可代表一个时代的整个精神。如今知识极度分化，被代表的时代一定是某领域的时代，“一个（某领域的）时代结束了”频繁出现就可以理解了。 评“为什么2018年后，从金庸开始，每有名人逝世，网民就哀叹 “一个时代结束了”？” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RjRBwiJgW 2026-0925 Will Durant在"THE STORY OF CIVILIZATION "系列之《Our Oriental Heritage》中讲到巴比伦的汉谟拉比法的一个有趣的惩罚： “被指控行使巫术的男人或被指控通奸的女人，会被要求跳入幼发拉底河，而神灵总是站在泳技高超者一边。若女人能活着上岸，便被视为无罪；若“巫师”溺亡，其财产归指控者所有；若他幸免于难，则可获得指控者的财产。” 我们知道该法以以眼还眼、以牙还牙、以命抵命的惩罚原则（lex talionis，英译为law of equivalent retaliation）而闻名于世界史，但一些奇怪的细节还是令人惊讶： “一个殴打父亲的男子被砍去双手。若医生因手术导致患者死亡或失明，便会被切断手指。若护士蓄意将婴儿调包，则须割去乳房。” 好在： “这些同态复仇性质的惩罚（同害刑）逐渐被损害赔偿所取代；当事人获准以金钱支付作为身体报复的替代方式，随后罚金便成了唯一的惩罚形式。” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RjorqEE7V 2026-09-22 好文《对待历史不能有“双重标准”》https://mp.weixin.qq.com/s/b1TwsP78VQBZHYP4NzUucA “当谈及日本侵华历史时，一些人强调“勿忘国耻”，强调历史不能遗忘；但当面对沙俄、苏俄时期对中国领土的侵占，以及海兰泡惨案、江东六十四屯惨案等历史事件时，却又有人主张“历史已经过去”“不要纠结历史”…… 必须把对历史行为的评价与对现实普通人的评价区分开来。批判侵略战争，并不意味着仇恨今天的普通日本人；研究沙俄、苏俄时期对中国的侵略与暴力，也不意味着应该把历史责任简单转嫁给今天所有俄罗斯人。” 评：不限于历史行为与现实普通人的区分，还应包括历史上的恶与历史上的善的区分，因为即使是同一个国家或民族，它也可能在不同历史时期施恶与施善；沙俄的暴行对比二战中苏联空军的援华（虽然不多）以及1950年代苏联的援助，日本侵华对比中国改开后的援助，这些史实都不可忘记。在心理和态度上做出这种区分需要我们有意识地强迫自己，否则就会受制于情绪，情绪与理智的意识在评价历史时常常对立。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rj1NnBtNP 2026-09-20 I think the article "China Officially Classifies Single Women Over 27 as “Leftovers”" ( link: medium.com/fourth-wave/china-officially-classifies-single-women-over-27-as-leftovers-feminism-history-politics-psychology-0e24d2137b12 ) is misjudging the attitude of the Chinese government toward the word 剩女. The article is now followed by more than 200 comments, thanks to its sensational rhetoric in writing. One reader's comment is, "This is AWFUL and so weird because aren't there more men than women in China? How are women the left over gender? I feel like this is a way to bully women into ..." I left a short comment on the above comment: "The author got the facts wrong so readers are misled about usage of the word in China. He could be intentionally creating this sensation." which is commented on by another reader: "It’s not wrong that globally girls and women are NOT appreciated, nor protected. ... So, you assert the author is wrong. To what degree?" to which I responded with a long comment: All you said here I wholeheartedly agree with, and I 100% support it. Disparaging women at any level is disgusting and should be condemned. The author of the article is wrong in quoting www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/moe_2082/moe_1551/tnull_25472.html? saying "the Chinese Ministry of Education added the term to its official national lexicon", as a support that the Chinese government endorses this name. But read the document carefully. It's a document from the Ministry of Education talking about neologisms created in 2006, and "剩女" occurs once at the bottom in the long list of such new words used by the people in China. If the author thinks this document means the Chinese government supports this derogatory word, we may as well round up the staff of Webster's dictionary press and throw them in jail because their dictionary collects such heinous words as "*igger". The author conveniently fails to mention that not long after the term was used by Chinese news media, it was discouraged and then banned. (Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Sheng_n%C3%BC ) If I were a sensational author, I would not mention it, either, because it would make readers' emotion less intense. (https://medium.com/@yong321/all-you-said-here-i-wholeheartedly-agree-and-i-100-support-it-a0a91f7f40c1) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RiSbhEzis 2026-09-19 【职场】 最近听说一个词，"resume-driven development", RDD, a humorous term for when software engineers pick trending tools or complex tech stacks to make their personal CVs look better, rather than choosing what the project actually needs (Source: Wiktionary).（“简历驱动型开发”，RDD，一个带有调侃意味的术语，指的是软件工程师为了美化个人简历而选择热门工具或复杂技术栈，而不是根据项目的实际需求进行选择。）其实这种做法可能不限于软件工程师或程序员，任何对多种工作有一定选择余地的打工人都可能对自己的职业发展按RDD作规划，不妨译作“简历驱动型发展”。这种做法对公司不总是有利，但对本人的前途却大有裨益。 二十年前，美国商业巨头eBay（亿贝）在上海有分支。数据库管理团队集中了中国大陆最优秀的人才，精通Oracle（甲骨文）数据库inside out。但Oracle的一个尖端技术——RAC集群——没有被eBay采纳，让团队中的一些人感到遗憾，其高昂的价格是原因之一。回想起来，团队希望学习、使用这个技术其实正是RDD或简历驱动型发展，因为掌握这项技术将会给自己的简历增加一道亮丽的光彩。不过，中国IT行业随后掀起“去IOE（IBM、Oracle、EMC）运动”，又有本土软件井喷式发展的助力，Oracle的RAC就没有多少人理会了，那是后话。 假如你是一个有内驱力的员工，你可能会主动在工作中寻找值得优化的环节，包括采用某种新技术。找这样的活干完全出于自己的意愿，那么你最好不要仅仅满足于埋头苦干，而是抬起头来思考你选择的技术方案是否对今后的职业发展明显有利，能否在未来申请下一个工作时对面试官自豪地宣称你有当前市场上抢手的某种经验。 Oracle数据库在二三十年前如日中天，但它昂贵的价格和对用户愚蠢的高傲让它丢失了越来越多的用户（对此本人有篇短文Future of Oracle Database Is Perilous）。如今它在美国的用户有两大类：财大气粗的大型传统行业如银行、石油和捉襟见肘的教育机构，后者因Oracle的销售仁慈地给与巨大的教育折扣而坚持。但在这两类单位里管理Oracle的人却面临职业危机：假如丢掉工作，到市场上将很难找到仍在使用Oracle的公司。于是，RDD变得不可避免。这意味着，比如，有接手其他热门数据库技术的任何机会你都应立即跳上去抓住。我相信，各位在工作中很可能也遇到过类似的选择，除非被强行安排而不可选，否则在考虑是否接手一项任务时不妨想想，新工作对简历的增值有多少。 当然，RDD绝不可过度运用，你必须综合评估。无论如何，鼓动或反对采纳某种方案或技术对公司的运营不能造成明显的负面影响。在那样的前提下才可适当考虑个人的RDD。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RhJW3c7E1 2026-09-11 25年前的今天，恐怖分子劫持两架飞机撞上纽约双子星塔，近三千人丧身。PBS（公共广播公司）发长文，《Why do they hate us?》（为什么他们恨我们？），总结出几点：美军驻军中东，支持以色列，等等。但并非所有人都习惯冷静的思考，像往常一样，少数族裔遭遇怀疑或歧视。记得当时在达拉斯（?）Home Depot店前，一白人男子拦住东亚面孔的一对夫妇不准进店，说恐袭是中国人干的。（那对夫妇来自台湾。）在中国大陆，如同在中东（除以色列外），不乏拍手称快的人群。中东一些人庆祝似乎能解释，但……。也许与此前两年的科索沃战争误炸领馆、或几个月前南海撞机有关？但无论如何，我们应该有意识地严格分开不同的事件，严防将对事件A的情绪转移到对B的情绪上，正如我们将痛恨日本军国主义与感恩日本在改开年代的援助严格分开一样。美国在一百多年前伙同他国侵略中国，但庚子赔款时对中国的发展有一定贡献；八十年前为抗战做出过巨大贡献，但1950至七十年代末扼制、痛恨中国。恩、怨兼有，我们不小心就会混淆，对所有事件做一个单一的平均的价值判断，但这会掩埋细节，甚至可能会导致丧失一些发展的机会。对恐袭，所有人都应痛恨，欧、美媒体对东亚的个别恐袭未能做出应有的反映，但这不应该成为我们或任何人不谴责甚至庆祝恐袭的理由。 补充一个正文不写的事实：我当时注意到，各国领导人迅速表示谴责，但中国官方的谴责晚很多。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rhffleos7 2026-09-08 阿拉伯国家中，科威特提供了总共近10亿美元的concessional soft loans（优惠软贷款），项目包括厦门高崎国际机场、乌鲁木齐化肥厂、安徽宁国水泥、西安-宝鸡高速等。阿拉伯国家中，科威特第一个与中国建交（早于被联合国承认七个月）、第一个提供贷款、提供数量最多。 评“哪些国家对中国帮助最大？” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 虚构一个故事：1870年一位英国人来到中国，他手把手地教中国工匠蓝晒法制作蓝图。由于中文不流畅，整个过程中他几乎只做、不说话。最后成功后，中国工匠兴奋地叫道“美丽的蓝图！”，于是大家都称这种图纸为“蓝图”。这个或类似这个的故事的可能性应该大于零，除非有准确的史实驳倒。如果它真实，那么“蓝图”一词（不是词的指称）是中国人自己所创，碰巧与英语blueprint在词义上吻合。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 法文fraternité或英文fraternity的确原意为兄弟之谊，但在法国大革命及以后的Liberté, égalité, fraternité的语境中，fraternité已不再局限在这个意义上了，而是 （据http://en.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9,_%C3%A9galit%C3%A9,_fraternit%C3%A9）： "Men of all countries are brothers, he who oppresses one nation declares himself the enemy of all." （直译：“所有国家的人是兄弟，压迫一个国家的任何人宣布他自己是所有人的敌人”。这里英语“one nation”，而法文原文是“une seule nation”，多一个“seule”。） 据此，说fraternité被译为“博爱”是误译恐怕不妥。如果硬要忠实原文，译为“兄弟爱”好了，但在给读者讲解时，还是要解释为博爱的，因为它的意思不是只限于哥哥、弟弟之间的友谊。 又，“Love your neighbor as yourself”译为“要爱人如己”算引申的意译，虽然“neighbor”本意是“邻居”，但在圣经的语境中，它就是借邻人指他人。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rh4riis2P 2026-09-07 “图阿雷格女人最近以前还遮住口部”（Will Durant《Our Oriental Heritage》, 1935, p47） 撒哈拉沙漠的图阿雷格人有趣。据维基百科，他们是母系社会（但不是母权社会）。虽然信伊斯兰教，但女人不蒙面，反而是男人需要配戴面纱，甚至在家也不摘下，因为他们认为这能阻挡所有的邪灵。不过，Durant近百年前说在他的不久前图阿雷格女人挡住口部（与中国女人缠脚、穆斯林女性蒙面并列），暂未搜到佐证。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RgvxeAJUB 2026-09-03 看到一张完美显示倒影的照片，想起从前读到的一个问题：假如没有任何参照物，你怎么确定这种照片的倒、顺？哪边是真景、哪边是倒影？ ​​​ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rgu4RCmqN 2026-09-03 《欢迎来龙餐馆》英语片名Once Upon a Time in the Middle East，直译是“从前在中东”或“曾经在中东”。阿语مرحبًا بكم في مطعمِ التنينِ直译就是“欢迎来龙餐馆”，其中“龙”是那个想象的动物龙而不是音译（好比英语说Long或Lung或Loong）。为什么英语片名要不同呢？叫Welcome to the Long Restaurant或Dragon Restaurant不挺好吗？ 龙餐馆位于中东假想的某国首都巴塔哈，但大家都能猜到就是伊拉克首都巴格达，维基中文页介绍剧情时干脆就对“巴塔哈”作一个链接指向维基页“巴格达”。“巴塔哈”这个名字还取得比较符合历史语言规律，假如“巴格达”是拉丁语，古法语发音就会是“巴达”，省略两音节间非重音的辅音，接近“巴塔”或“巴塔哈”。 这部影片在世界上普遍反映极好，各国网友说它一反好莱坞传统套路，是不刻画战争的反战争宣传片，也反映了中国人对中东战争或一切战争的态度。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rgd5fCc7q 2028-09-01 《普通法的诞生：从王室司法到法治传统》http://mp.weixin.qq.com/s/qeAKWWtt2PLRKuoRiQ5MjQ 可用文中一个小标题来总结：“从案件到传统：普通法如何生长”，或这句话：“案件产生经验，记录保存经验，法律人在新的案件中运用和发展这些经验。久而久之，一些程序成为惯例，一些规则逐渐稳定，分散的司法实践汇入共同的法律传统。” 读完我仍有一个问题：诺曼底公爵威廉征服英格兰，他为什么没有想到起草详细的法律细则，或把欧洲大陆已有的法律带去呢？短期内做不到可以理解，但后来或他的继承人应该有足够的时间啊。难道他们认为按先前的案例而不是事先制定的法律条款判决更符合英格兰的国情？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RfUdRluep 2026-08-30 “近代的衰败，不只是贫穷打仗，更是传统礼俗、人心秩序崩坏。所以救国不能只照搬西方，要从乡村重建教化、礼俗入手”：这与阿拉伯世界和奥斯曼帝国晚期一部分思想家对“为什么我们落后了”的回答类似。在农业国家，从乡村入手无可厚非，但若将根本解决方案定为重建教化和礼俗而不是追求个人本位、法律契约就会错失现代化的良机。 评梁漱溟论“中国的病根是文化失调” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RfGRAn8Uk 2026-08-29 据Google统计，2000年前，“发帖”略少于“发贴”。从2000年起，“发帖”的使用频率迅速上升，在2010年到顶峰，之后有回落，而“发贴”基本不变。 评“如今“贴”只作动词，而“发×”的“×”是名词，当用“发帖”。旧时“帖、贴”混用” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RfGMk5raM 2026-08-29 【英语学习】 韦伯斯特词典they条 https://www.merriam-webster.com/dictionary/they --- 引文始 --- Can they, their, theirs, them, themself, and themselves be used to refer to one person?: Usage Guide （they、their、theirs、them、themself 和 themselves 能用来指代单数个体吗？——用法指南） Words like everyone, anyone, and someone are typically understood as singular, which means that logically they should be paired with a singular pronoun like him or her. However, neither of the following examples are acceptable to the modern speaker unless the person referred to is known to be male or known to be female: （像 everyone、anyone 和 someone 这样的词通常被视为单数，这意味着从逻辑上讲，它们应搭配单数代词如him或her。但是，除非已知所指对象为男性或女性，否则现代使用者通常无法接受以下例句：） Everyone should bring his own pencil.（每个人都应该带上他自己的铅笔。） If someone calls, tell her I'll be back soon.（如果有人打电话来，告诉她我很快就会回来。） His or her, him or her, and similar combinations were formerly recommended instead, but widely disliked. Fortunately, a simpler solution is available: they—and the related forms them, their, theirs, and themselves—have done the job for centuries, and are now widely accepted. （过去曾有人建议使用 his or her、him or her 等组合形式，但这些表达方式普遍不受欢迎。幸运的是，现在有一种更简单的解决方案：they 以及相关的形式 them、their、theirs 和 themselves，它们几个世纪以来一直承担着这一功能，如今也已被广泛接受。） "… I would have everybody marry if they can do it properly. …"—Jane Austen （“……我希望人人都结婚，如果能做得好的话。……—简·奥斯汀”） --- 引文终 --- 评：我们从前学英语，不记得老师讲过可用复数they、them、their等指代前述的单数名词或代词，或讲过但指出这是语法错误。近年来见到这种用法越来越多，先还以为是因为政治正确及Metoo运动推动的结果。无论原因，既然这种用法现已被广泛使用，我们就应接受。事实上，18、19世纪之交的简·奥斯汀就已这样使用，因此这不是什么新思潮。况且，现在说 Everyone should bring his own pencil. 或 Everyone should bring his or her own pencil. 显得奇怪，那还不如随大流，改说 Everyone should bring their own pencil. 不但如此，Associated Press和Chicago Manual of Style都已经背书、支持这种用法。 那么，汉语呢？在社交网站如微博或任何非正式场合你可以用拼音ta（或TA）代替不明指性别的第三人称单数，正式文章怎么办？ a —used with a singular indefinite pronoun antecedent No one has to go if they don't want to. Everyone knew where they stood … —E. L. Doctorow b —used with a singular antecedent to refer to an unknown or unspecified person An employee with a grievance can file a complaint if they need to. The person who answered the phone said they didn't know where she was. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/ReZGnoP5s 2026-08-24 现代科技术语里极少出现汉语有但英语没有的词，“单质”大概算一个。它指由单一元素组成的物质，如金属铜、铁、非金属碳、氢气等等，与化合物相对。查到维基中文“单质”对应英语elementary substance，可直译为“元素物质”，倒也挺合适，但我不记得在英语化学书或文章里见过。维基英文页干脆将这个词组重定向至Chemical element（“化学元素”），并且说the terms "elementary substance" and "simple substance" have been suggested, but they have not gained much acceptance in English chemical literature, whereas in some other languages their equivalent is widely used，然后举法语、俄语为例，其实还可增加汉语。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/ReR6u6Uqc 2026-08-23 东京举行年度仪式纪念二战结束后被扣留在西伯利亚的日本人https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20260823_11/ 网页是新闻视频中几乎所有播放内容的文字记录，但其中Former internee Nishikura Masaru is 101 years old（曾遭扣留的西仓胜现年101岁）这句话后漏记了一句。据视频43秒，这位老人的发言（英译）是I wonder why such a tragedy happened(我不禁思考为何会发生这样的悲剧)。为什么NHK网页文字跳过这句话？也许是因为英语读者认为这老头太愚昧，居然不知道苏联在西伯利亚折磨日本人是以恨报恨？两个恶人间掐架，赢方狠狠地搞输方虽然道义上说不过去，但事实上难道不常见吗？为何会发生这样的悲剧？还不是日本最先开始烧杀抢惹的祸？这老头和他的后人就不向这个方向思考。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RexHZrkgv 2026-08-21 写了篇关于罗曼语言词汇学习的文章 《In Learning Romance Language Words, Try Interpreting New Words Literally First: A Small Trick in Learning Vocabulary of Spanish, French, and Italian》 （学习罗曼语族词汇时，不妨先尝试按字面意思解读新词：学习西班牙语、法语和意大利语词汇的一个小窍门） 我认为罗曼语言词汇如果在英语里有同源词，罗曼语词汇通常意义更字面（literal）而英语更具比喻性（figurative）。原因不明。 There are many words in Spanish, French, and Italian that look like or indeed are cognate with their English counterparts. After all, a great deal of Latin and then French words entered English in its history. 西班牙语、法语和意大利语中有许多词汇与英语中的对应词看起来很像，甚至确实是同源词。毕竟，在英语的发展史上，大量的拉丁语词汇以及后来的法语词汇融入了其中。 As a result, we have a tendency to try understanding these words as in English, but occasionally they turn out to have different nuances of meaning or be outright false friends because they have semantically evolved too far apart. 因此，我们往往倾向于按照英语的理解方式去解读这些词；然而，由于语义演变路径的差异，它们有时会带有微妙的语义差别，甚至成为彻头彻尾的“假朋友”（即形似义异的词）。 One curious fact is that in these cases, it is often the English word that has drifted away from its literal sense more than the Romance language word. Take the following as examples. 一个有趣的现象是，在这些情况下，往往是英语词汇偏离了其字面本义，而罗曼语族的对应词则保留了更接近本义的用法。请看以下例子。 Spanish 'eventual' “possible”, “contingent”. In spite of cognation, this word is not the same as English 'eventual' (“final”, “at the end of events”); consider them false friends. If you see it used that way, it is Anglicized Spanish. 西班牙语单词eventual意为“可能的”或“偶然发生的/视情况而定的”。尽管它与英语单词eventual（意为“最终的”、“事件终结时的”）同源，但两者的含义并不相同；应将其视为“假朋友”。如果看到该词被用作英语中的eventual那种含义，那便是受到了英语影响的西班牙语用法（即“英语化”的西班牙语）。 Spanish 'eventual' is more closely related to English 'event' in the sense of “in case a certain event happens”; it’s helpful to try interpreting this word literally focusing on the root, 'event'. Examples, 'eventuales / posibles cambios' (“possible changes”); 'personal eventual' (“temporary personnel”). 西班牙语的'eventual'与英语'event'（事件）一词联系更为紧密，其含义侧重于“万一发生某种事件的情况”；理解该词时，不妨关注其词根'event'并尝试从字面意思入手。例如：'eventuales / posibles cambios'（可能的变动）；'personal eventual'（临时人员）。 Similarly, French 'éventuel' “possible”, “prospective”, “likely or expected to happen”. 'éventuellement' “possibly”, “maybe”. Cognate with 'eventual'. 同样地，法语词'éventuel'意为“可能的”、“预期的”或“可能/预计会发生的”；'éventuellement'则意为“可能地”或“也许”。它们与英语词'eventual'同源。 In spite of cognation, 'éventuel' does not mean “eventual” (“final”, “at the end of events”), and 'éventuellement' could mean “eventually” only in Quebec French presumably influenced by English; consider them false friends. French 'éventuel' is more literal, more closely related to event in the sense of “in case a certain event happens”. Example, 'les conséquences éventuelles' (“the possible consequences”). 尽管词源相关，法语单词'éventuel'并不等同于英语中的'eventual'（意为“最终的”或“事件终局时的”）；而'éventuellement'仅在受英语影响的魁北克法语中才可能表示“最终地”（eventually）。因此，应将它们视为“假朋友”。法语'éventuel'的含义更为字面（literal），与“事件”（event）一词联系更紧密，侧重于“万一发生某种情况”的语境。例如：'les conséquences éventuelles'意为“可能发生的后果”。 ………… Italian 'profondo' “deep”, “profound”, 'fondo'. While English 'profound' is used figuratively, this Italian word (or French 'profond' or Spanish 'profundo') most of the time means literally “deep”, and is more common than the adjective 'fond', which more often is a noun. Example, 'acque profonde' (“deep water / waters”). 意大利语词汇profondo意为“深”或“深奥/深刻”（源自fondo）。虽然英语中的profound多用于比喻义，但这个意大利语词（以及法语的profond或西班牙语的profundo）在大多数情况下是指字面意义上的“深”；它比形容词fond更常用（后者更多时候是用作名词）。例如：acque profonde（“深水”）。 I don’t have a good explanation why the English counterparts of these words are less literal in most of these cases. It is just my observation after working on lexicography of thousands of words in these languages over the years. 对于为何在大多数情况下这些词汇的英语对应词往往不那么字面化，我没有一个确切的解释。这只是我多年从事这些语言词汇编纂工作后得出的观察结果。 If you were to hypothesize based on the fact that England is farther away than Spain, France and of course Italy from the center where Latin was spoken, it would not be a good explanation, as there are many cases in the history of languages where features of a historical language are even better preserved in a location farther away from its origin. 如果仅仅因为英国距离拉丁语的发源中心比西班牙、法国、当然还有意大利更远，就据此推测原因，那恐怕站不住脚；因为在语言史上，许多例子表明，某种语言的特征反而能在远离其发源地的地方得到更好的保留。 In Romance language vocabulary studies, initially trying to literally interpret the words you are not familiar with may be a good method for certain learners. For example, when you see French 'il s’agit de', read it like “it acts upon itself regarding”, and then you can remember the good and natural translation “it’s about / all about” much more easily, e.g. 'il s’agit de votre santé' (“it’s about / all about your health”). 在学习罗曼语词汇时，对于不熟悉的词汇，先尝试​​从字面意思去理解，这对某些学习者来说可能是一种行之有效的方法。例如，看到法语短语il s’agit de时，你可以将其理解为“针对……采取行动”或“涉及自身关于……”，这样就能更容易地记住其地道自然的译法——“关于”或“涉及”（如il s’agit de votre santé，意为“这关系到你的健康”）。 [ 全文见medium dot com / bouncin-and-behavin-blogs/in-learning-romance-language-words-try-interpreting-new-words-literally-first-b4fcfc19ef34 ] ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/ReeqJbqr3 2026-08-19 强烈推荐，这部电影和这位巨星！迈克尔是具有罕见的舞蹈能力的世界级歌星，Elvis Presley、麦当娜、Taylor Swift不可望其项背。不知是否有人提到，真实的迈克尔说话声音频率高、语气温和、性格柔顺（以电影《巨星之路》中的表现为准），而台上的他动作敏捷、动作间衔接突然、演唱的歌曲多阳刚气。假如两者调换，或前者也多青年男子形象，他的受欢迎程度可能会打折扣。 评《迈克尔·杰克逊：巨星之路》 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RdSzw9jAx 2026-08-17 这座山藏文称རི་བོ་སྐུ་བླ，意思是Mount Tutelary Deity，可汉译为守护神之山或守护神山。Google AI说该藏文词现在发音为/kúla/，词首没有/s/音。几个世纪前为/sku·bla/，有/s/但第二音节多一个/b/音。那么只有取古代发音的第一音节加现代发音的第二音节合起来才更像“斯古拉”。 评“原来四姑娘山的名字来源于藏语，斯古拉山。川人nl不分，“斯古拉”说着说着也就成了“四姑娘”” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RdJOtbYTd 2026-08-16 我一直认为，世界上多数国家大可借鉴中国的旅游业。欧美一律将建立、打造景点斥责为破坏自然景观是错误的，尤其在当地居民和政府希望增加旅游收入的地区。 评“如果白崖在中国” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RdzSop5Ar 2026-08-15 在Christopher Nolan导演的《奥德赛》中，斯巴达王后海伦由肯尼亚裔美-肯-墨国籍演员Lupita Nyong'o扮演。她演技出色，但因皮肤黝黑或乌黑遭一些观众诟病，因为海伦通常被认为是白人。 海伦是白人吗？非常严格地讲，这个问题完全荒唐且无解，因为海伦由宙斯神与天鹅勒达结合而生。神不是人，动物就更不是。不过，假如我们放宽条件，融入一些常识、生物学和人类神话中的普遍现象，并且完全不理会政治正确或不正确，也许可以对这个问题做一个概率性的回答。 首先，任何民族相信的神都长得像该民族的人的模样，被高度崇拜的神一定有该民族中的高贵的人的形象。在古希腊人中，他一定是白人，因此，说宙斯有白人形象是合理的。 问题在于海伦的母亲，她是动物，怎么处理？先考虑天鹅的颜色。据Google AI，从世界上所有天鹅中任选100只，大约69只会是白色的。那么，假设白色的天神与天鹅结合能生子，应有69%的概率其子皮肤为白色（不是说纯白，而是像白人皮肤那样），31%的概率其子为混血儿。皮肤黝黑的概率一定为0！（没有任何罕见疾病会使白人父母的新生儿全身皮肤变黑，但有两三种发生率为2万至5万分之一的基因突变使黑人父母的新生儿皮肤变白，不算albinism。） 从这个角度看，Nolan选中的海伦是没有道理的。不过，艺术贵在创新，并且全剧的编导、演员的表现等多方面都属一流，以上勉强的推理就仅当笑话吧。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RdxN734OY 2026-08-15 分享我的一个吃辣的绝活：放在嘴里一边一个角落嚼，很快吞下，千万不要把它挪到口腔其他地方。这个方法百试不爽！ 评论罗伯特：角落速吞法 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RdxFeB1vg 2026-08-15 的确有这个英、汉词汇褒贬相反的困难，虽然从字面看译为“优（eu-）生（-genic）”很准确。 对“优生”汉译英，不妨说prenatal care、perinatal health、reproductive wellness。对eugenics英译汉，据维基，早期有“善种学”“淑种学”“婚姻哲嗣学”“哲嗣学”“人种改良学”等，可以择一采纳。 评“Eugenic一直以来在历史上约定俗成的学术译名是"优生的、与优生学相关的"。"优生"在中文语境里是一个非常正面的、毋庸置疑的、天经地义的常识。” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RcWHPupol 2026-08-11 郑振铎译泰戈尔《飞鸟集》，有一些颇为平淡。例如第一首，原文为： STRAY birds of summer come to my window to sign and fly away. And yellow leaves of autumn, which have no songs, flutter and fall there with a sigh. 郑译： “夏天的飞鸟，飞到我窗前唱歌，又飞去了。 秋天的黄叶，它们没有什么可唱，只叹息一声，飞落在那里。” 不妨改为： “夏天迷途的鸟儿，飞到我的窗前歌唱又飞去。 秋天的黄叶，无歌而振颤，随一声叹息便飘落。” 在当前的现代汉语中，“歌唱”似较“唱歌”更适于诗歌体裁，也许在一百年前郑振铎的时代两者完全没有差别？另外，对stray birds不译stray（“迷途的“）我认为不妥。 又如第四首： IT is the tears of the earth that keep her smiles in bloom. 郑译： “是‘地’的泪点，使她的微笑保持着青春不谢。” 不妨改为： “是大地的泪珠使她的微笑永驻于灿烂。” 不知郑为什么对“地”字加引号，也许不加会有歧义（“地”成为助词）？改为“大地”不就解决了？ 第七首很不好理解： 原文： The sands in your way beg for your song and your movement, dancing water. Will you carry the burden of their lameness? 郑译： “跳舞着的流水呀，在你途中的泥沙，要求你的歌声，你的流动呢。你肯夹跛足的泥沙而俱下么？” 试译： “跳舞的流水呀，你途中的泥沙祈求你的歌声与你的流动。你愿意负起它们跛足的重担吗？” 原文中dancing water看似语法功能不明，是movement的同位语？或与它并列，是祈求的对象之一？从上下文语义看，理解为对话的对方合理（假如译为拉丁语，宜用呼格），相当于前置至句首并改为"O, dancing water!"，因此郑译无误。第二句他完全意译，我历来主张尽量直译但应灵活至基本能达意为止，不过我的翻译也不尽人意。 该诗集后面许多篇章郑译非常好，甚至胜过原文。如第82首： LET life be beautiful like summer flowers and death like autumn leaves. “使生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。” 原文前句beautiful译为“绚烂”，后句中为避免重复而省略，郑译为“静美”，其中“静”字是译者添加，但与死、秋的意象完美匹配；静美与flamboyant的绚烂之美形成鲜明对比。泰戈尔若能得知，或许会推敲beautiful一词，在前后两句中改用不同的词或词组；毕竟表达“美丽”的同义词在任何语言中都不匮乏。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Rc1HsDtwg 2026-08-05 这个思路很值得推广！另外，死抠原文本、杜绝以义理压训诂也需要提倡。 评冯耀明《重思中国哲学：逻辑哲学与语言哲学之维》“以分析哲学的方法，重新审视中国哲学中的逻辑与语言问题” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RbZW7Aysq 2026-08-25 在科威特看病很方便，可直接预约专科医生。我们去的诊所或小医院没有专门的停车场，大家随便乱停。但大门里是一个洁净、现代的世界。前台和药房工作人员估计是本地人，护士主要来自菲律宾，推轮椅的小伙与护士交谈不用英语或阿拉伯语，那么一定是菲裔。放射科操作员印度裔，助手菲裔。大概因为是International Clinic，其他病人明明是阿拉伯人，女性戴头巾，但跟自己的孩子讲英语。 医院有Canadian Accreditation（加拿大认证）。我们看的医生估计五十几岁，在黎巴嫩和法国读的医学院。看完开药后，我们问是否要注意饮食禁忌，他说不，并嘱咐Enjoy life!（享受生活！）让他开证明允许从家工作一星期，他反问为什么不请病假？要从家工作，为什么才一星期？一个月如何？他手写了请允许从家工作的便条，字迹居然不像世界各地其他医生那样鬼划桃符。 用时一个多小时，总费用约100KD（约2200人民币），自费10%即10KD。感觉良好！ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RbU8mBTtV 2026-08-04 印度人评印度与中国的差距。 “假设我们今天交换两国人口……也就是说，所有中国人都去印度，所有印度人都去中国……10年后情况依然会一样……中国人会让印度变得最强大，而我们去中国的印度人会毁了整个国家。” “民主和选举产生的政府正是印度至今仍落后的原因。” “假设我们交换的是政治家而不是全体民众，那么一年之内，中国就会衰落并与我们平起平坐。” “中国效仿日本和韩国，借鉴它们的模式并加以改造，将两国视为地区竞争对手。而印度则效仿巴基斯坦和孟加拉国，并将它们视为竞争对手。只要印度的发展至少比巴基斯坦或孟加拉国好，印度民众就感到满足，印度政客也没有动力做得更好。如果穆斯林和印度教徒之间的矛盾还不够，那就把巴基斯坦或孟加拉国（或两者兼有）也拉进来，就能达到目的。民众教育水平低下的一个好处是，他们很容易被操纵。” （m.facebook.com/story.php?story_fbid=1760529452147090&id=100045701568192） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/RaTjkfAdR 2026-07-28 “Keiko Fujimori will be sworn in as Peru's president, becoming the latest in a string of conservative leaders elected across Latin America”（藤森（庆/惠？）子将宣誓就任秘鲁总统，成为近年来拉丁美洲一系列保守派领导人中的最新一位。） Google对她名字的汉字作的总结： “藤森庆子：2001年中国大陆媒体在报道其父阿尔韦托·藤森相关新闻时开始使用，后被新华社固定并进入官方系统，在大陆新闻报道中最为常见。 藤森惠子：源于对日语本名的汉字考证（如《朝日新闻》曾指出当地或个人习惯写作“惠子”），在海外及部分中文维基条目中可见。 实际法定名：她本人在秘鲁具有法律效力的名字是西班牙语原名，日语或中文的汉字均为后加或音译对应。” 我认为应以她本人的意见为准。（在秘鲁官方网站上暂未搜到联系方式的链接，否则我会询问。）其次应以日语翻译为标准，毕竟她是纯日本裔。因此，“惠子”优于“庆子”。目前，维基百科大陆简体、港澳新加坡马来西亚汉语页均称庆子，台湾称惠子 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Ra5Xil1ns 2026-07-23 邓煜等人“从服从牛顿运动定律的粒子系统在长时间尺度上严格推导出玻尔兹曼方程”。玻尔兹曼方程属于统计物理学，考察大数量粒子的概率行为，而牛顿定律针对单个物体，将两种理论连接起来让人感到一种莫名的美感！记得周培源生前说经典力学最后的难题是湍流（大意如此），不知是否有人想到将邓煜的研究用于流体力学尤其湍流理论。再进一步联想，最近有人实验大的原子束在宏观领域制造出“薛定谔猫状态”to allow composite, multi-atom objects to maintain coherence and occupy distinct spatial locations simultaneously, paving the way for scalable macroscopic superpositions，跨越宏观-微观或经典-量子的鸿沟，从前想都不敢想的事！ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R9Zy8rH4r 2026-07-22 接上一则微博https://weibo.com/1938059975/R9rXUzfwq 在Medium网上写了篇关于汉英误译的短文，其中一节有关《论语》： Interpretations of numerous quotes in Analects have been debated among Chinese scholars for two thousand years. One example is “Have no friends not equal to yourself” or “Make friends with people that are better than oneself”. The original text is 无友不如己者. On the surface, it does look like saying “Do not make friends inferior to yourself”. But some people, including Chen Tianxiang (1230-1316) and me, believe that the word 如 does not mean “matching (in levels of ability, moral character, etc.)”, but instead takes a general sense of “matching (in types of personality, ambition, hobbies, etc.)”. In this interpretation, the proper English translation is simply “Make no friends with people not like you”, where the preposition like does not imply a grade or level in a skill or in morality. 简述：《论语·学而》“无友不如己者”中“如”可能是白话“像”的意思，“不如”即“不像”、“不类似”。古汉语的一个特点是两字组合不一定是现代汉语的词，很多时候两字应分别释义，例如“虽然”不是现代汉语的“虽然”，而是“虽然如此”（“虽”、“然”分别是白话的“虽然”、“如此”）。苏轼似乎认为此句中的“不如”是“（在能力、品行上）不如”，那么最迟在北宋“不如”已有现代汉语的意思，但我认为在春秋时可能还没有。元代陈天祥（1230-1316）认为“如”应训作“似、同”，这正是我的意思。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R9rXUzfwq 2026-07-19 在Medium网上写了篇关于汉英误译的短文，其中一节是《论语》中的两句话： According to the most popular translation, Confucius said in his Analects that “Learning without thought is labor lost; thought without learning is perilous”. The original text is 学而不思则罔，思而不学则殆. The English translation is good except for “labor lost” (罔). This word or character means 迷惘 in Modern Chinese, translated as “perplexed”, “confused”. So the first sentence should be “Learning without thought, you’ll get confused”. To strictly match the grammar, the noun phrase + “is” + noun phrase construct of the popular translation should be changed to a complex sentence. With the first sentence thus changed, the second sentence may be rendered as “thinking without learning, you’ll be in peril”, if matching the first sentence in structure is desired. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R9ewzDf8i 2026-07-17 我更认同这种做法，即能在句末加问号解释的语句就不必诉诸反训，只把反训留给不能用加问号解决的词句，典型的例子如“乱臣”作“治臣”解（见《尚书·泰誓中》“予有乱臣十人，同心同德”）。 评“有网友说，在后面加个问号就解决了，用不着反训什么的……鲁迅诗句“忍看朋辈成新鬼”中的“忍”作何解？“ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R9cmFbVy1 2026-07-17 【咬文嚼字】“笨” 科威特，最短婚姻的世界纪录。一对年轻人刚结婚，女方走路时差点绊倒，男方说stupid（“笨”），女方一怒之下，请求法官结束婚姻，法官随即批准。婚姻时间大约三分钟，打破了先前英国夫妇结婚持续90分钟的最短记录。（来源：https://channel8.com/english/news/23229 ）网友大多谴责男方，认为如果他如此不尊重女方，尽早结束婚姻是正确的选择。 这里只讨论语言。“笨”字在汉语中既有“愚蠢”，也有“笨手笨脚”、“不灵巧”的意思。在英语里没有一个词可兼具两个意义：stupid是（智能低下的）“愚蠢”，clumsy是“笨手笨脚”、“不灵巧”。stupid的近义词有：silly（“傻傻的”，或故意表演为“傻傻的”），foolish（不明智或一时糊涂的“愚蠢”），moronic（“极端的蠢或弱智”）。clumsy的近义词有awkward，不过它更多用于比喻的（figurative)而不是字面的意义。 日本NHK纪录片https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/shows/momdementia/ 讲一位老年痴呆症初期的老太太。据英语翻译，她不停地说I'm stupid、I'm so stupid，从画面看，是在她不会做简单的事或手脚不灵便时。我不懂日语，但高度怀疑她用的词正与汉语“笨”字对应：兼具“愚蠢”与“笨手笨脚”两义。因此，英译为stupid并不准确，但恐怕也没有更好的词。 科威特年轻夫妇应该是讲阿拉伯语（新闻没有明说）。据英语新闻，男方在女方几乎摔倒时说她stupid，是否这个词也有两个涵义呢？不过，无论如何，即便是说相当于汉语“笨”的词，也是颇具侮辱性的。但假如这个词的意义大半是“不灵巧”、小半是“愚笨”，因此而要求离婚，这个刚烈的反应似乎也有点过分了？（为什么没有早看出这男人对女人的不尊重？） 补充：据ChatGPT查证，最初的阿拉伯语报道中，男子用了ثول（thul，”愚蠢“）一词，这是语气很重、颇带侮辱性的词。后来的新闻中有用غبية（ghabiya，”笨“），语气较轻，甚至可用于好友之间。但ChatGPT未能搜到公开的法庭案子，因此不排除整个事件系编造。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R8Iijmslo 2026-07-14 “假设我本人在那种历史条件下会做出什么样的选择”：可作为近几十年来新兴的历史研究法Counterfactual history（又称virtual history）的第一人称视角。这种研究法保守派学者自然反对，到中国更添加一层抵触：汉语没有语法上的虚拟语气；中国人长期唠叨“历史不可假设”。 评：“史观”其实是“三观”的一部分，具体实践方式是“假设我本人在那种历史条件下会做出什么样的选择”，然后以此作为“立场” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R8HXMs4xS 2026-07-14 评“他（东京审判庭长）的祖国（澳大利亚）强烈要求审判天皇的立场”：假如当初有民调，估计盟国大部分普通民众都强烈要求审判天皇。在君主立宪之前，侵略国的责任显然不可仅限于军队，更重要的正是他们的最高领袖。对天皇免责如何对得起几千万被无辜杀害的百姓？美国人类学家鲁思·本尼迪克靠采访留美日裔而编造出一种天皇倒了日本会闹翻天的理论，智商本不低的麦克阿瑟居然信了！ 评“赵玉蕙｜东京审判法官视角下的天皇责任：以韦伯庭长为例“ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R8omeaXfJ 2026-07-12 应家人的命令继续清理旧书，翻出literally尘封多年的三本汽车修理书。那是多么遥远的记忆！想当年，汽车是by far（远超第二的）最贵的家当，自己修车比省吃俭用更能节省开支。但跟其他小伙伴不同，我真心喜欢，有时恨不得每天回家就能发现车上某个地方不对劲需要检查、敲打，还嫌它老不坏。后来组织一个修车“俱乐部”，每两星期聚会一次，互相学习、切磋交流。聚会在人少的公园，还曾被突然赶到的警察盘问（我们除一人外都是男生，也未事先通知警察有聚会）。 两本大部头书花了我不少时间，但读后，曾经神秘的发动机、刹车、传动、冷却系统令人豁然开朗，经常感叹“原来如此！”。但今天，虽然大脑还记得当年的那种感觉，但它就像隔世的经历，已无法让心激动。个人爱好不是终生伴侣。人生几十年，总会有并不伴随终生的爱好，丢弃一些旧的，拾得几个新的。重要的是保持对这个世界总的好奇心，而不必计较具体的好奇。也许正因为具体爱好的喜新厌旧，才能保持终生不减的好奇心和求知欲。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R7ZYm1L8C 2026-07-09 鲜卑之名与塞尔维亚、西伯利亚有联系吗？音韵学上可能有困难 维基“鲜卑”条：“鲜卑（上古汉语拟音：*S[a]r-pe[1]，*Sen-pe[2]”。引用的两条文献为：[1]白一平-沙加爾（分别是美国、法国汉学家）；[2]郑张尚芳（中国音韵学家）。因此，这个拟音还是颇为可靠的。不过，通过古汉语拟音查询http://www.kaom.net/ny_word.php 得知，“鲜”的上古音各家意见颇为不一致，例如王力拟音为sĭan，郑张尚芳为sen。还可以看出，在所有13家的拟音中，只有白一平-沙加爾和俄罗斯汉学家斯塔罗斯金两家的拟音以卷舌音r结尾。维基词典完全列出Serbia（“塞尔维亚”）的词源：它在塞尔维亚-克罗地亚语中为Srbi，来自原始斯拉夫语*sьrbъ，来自原始印欧语*ser-。可见它一直有尾音r。由于白一平-沙加爾和斯塔罗斯金带r的拟音是少数，我们有理由怀疑“鲜”对应Serbia的第一音节。 “卑”的拟音相对更一致，比如王力拟音为pĭe，白一平-沙加爾、郑张尚芳均拟为pe。但我们从p这个音可能能看出问题，它是清音（声带不震动），对应以上提到的Srbi、或*sьrbъ中的b的可能性不大，因为后者是浊音，清、浊对应不常见。我们知道“佛”在梵语中以浊音b开始，汉译为“佛”，以f音开始（季羡林有两篇文章讲到），正如上古“复”的拟音以b开始。因此，假如Srbi或*sьrbъ与上古汉语的某个字对应，该字辅音更可能是f而不是p（现代汉语拼音写为b，但实际是不送气的清音p）。 以上两个理由说明“鲜卑”与“塞尔维亚”两个词在词源上联系起来有困难。目前暂未读到音韵学家对它们两者的联系，但非音韵学家和历史爱好者对这个话题感兴趣且多有认可。这里提出异议，以抛砖引玉。 另外，维基“鲜卑”条称“‘西伯利亚’的名称有可能来自‘鲜卑利亚’”，引用文献为俄裔中国籍语言学家包尔罕、中国历史学及语言学家冯家升《西伯利亚名称的由来》（《锡伯族文学历史论文集》，新疆社会科学院民研所，1981年）。暂未读到他们的文章，但俄语Сибирь（西伯利亚）（来自塔塔语себер，来自сыбыр）的第二个音节的辅音б同样存在它作为浊音与汉语“卑”的清音不匹配的问题。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R7CP1DpPo 2026-07-07 网友这一段还是有些道理：“老蒋没兵败大陆前，最恨的是英国，兵败大陆后，反思后最恨的可能是日本。国民党反清时，日提供过不小援助，孙和日有密约，抗日时蒋对日有大量卖国条约。苏联也给过国民党大量支援，战后蒋把蒙古拱手相送。对英，蒋多次指责其干涉西藏，支持藏攻击川康和青海，对英卖国条约一个没签，他和英属于互相憎恶。” 我的评论：“卖国条约改为军事妥协条约更合理一些。卖国一般仅用于永久割让领土的情况，老蒋似乎没有哪一条条约那样做。他因为（1）打不过日本、（2）攘内必先安内的政策而签署这些条约，还谈不上卖国。” https://weibo.com/1310237767/R3K2mDYqG ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R7l3jy2zj 2026-07-05 微信文章《美国250年历史概览》https://mp.weixin.qq.com/s/2b0uxhTEkNOgJyPgfmO26A （或https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1783267441&ver=6824&signature=4hCKfSdA9tK*OVCq3jnGBZpCe3RtYmX2SeKfD1mqPnZ*zEIlVKZ8WUSN8ScXdG-A39-A-pjri6AfGS55uxbh5tYPD2tYHazfdoA6zSXbFZIhANf92*VNd12is0G*Lcjk ）写得简明扼要，条理清晰，可作为美国历史极简版阅读。以下是几个有关翻译的评论： “美国人关于“大政府”（big government）和“小政府”（limited government）的争论，几乎贯穿整个20世纪和21世纪” 评：limited government不宜译为“小政府”，因为（1）政府大小与政府权力不一定成比例，（2）该词组原意就是“有限政府”。其实，由于（1），big government这个说法也不对，但这个词组在英语里早已固定，意义明确，不妨沿用。 “1776年7月4日，第二届大陆会议（Second Continental Congress）通过《独立宣言》……1787年，制宪会议（Constitutional Convention）在费城召开，制定《美国宪法》” 评：两句话汉译都用“会议”，原文显然使用了不同的词。Second Continental Congress现通行译为“第二届大陆会议”，维基采用。但准确地说，应译为“第二届大陆代表大会”，因为是各州派出代表参加的会议（当时已有13州，但只有12州派出代表）。译为“代表大会”就可将Congress与Convention区别开：Constitutional Convention是少数人形成的一个专门小组，唯一的任务是负责制定宪法，没有各州的参与。 另外，文章第一段“甚至有人直接把川普称为川建国”不合适，因为“川建国”在简中网络中指他乱搞美国、不经意地帮了中国（建中国，不是建美国），这与该文大意相左。而且这个调侃的用词也不适用于这篇严肃的文章。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R7eZVyKvI 2026-07-04 对汉语的简单疑问句是否可用“是”、“不”（或“否”）来回答？比如问“你想看电影吗？”，最自然的回答当然是“想”、“不想”，但是否可用“是”、“不”呢？目前的中学语文是否认定这种回答为病句？如果它被认可，它是否因为是近几十年受外语尤其英语的影响？ 维基Yes and no条认为威尔士语、爱尔兰语、拉丁语、泰语和汉语对这种疑问句都没有designated yes and no words（指定的“是”与“否”词语）（引用文献为：Anders Holmberg, "The Syntax of Yes and No", pp.64-72），而是采用echo answer（回显应答），即重复问句中的词。 "Others simply do not have designated yes and no words, like Welsh, Irish, Latin, Thai, and Chinese" (https://en.wikipedia.org/wiki/Yes_and_no ) quotes "The Syntax of Yes and No" by Anders Holmberg, pp.64-72. Google Books shows the pages of this book up to p.64. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R74QI7QT4 2026-07-03 【职场故事】 Someone told me, her boss said in her year-end evaluation that she has insufficient visibility and leadership. She’s not happy. Her boss says, “OK, you write it yourself”. She asks for my help. So I write: 有人告诉我，她的老板在年终评估中指出她缺乏足够的“能见度”（visibility）和领导力，她对此感到不满。老板便说：“行，那你自己写吧。”于是她请我帮忙。我写道： “J’s accomplishments have brought widespread visibility to all levels of , from the CEO who presented her the … Award in person, down to the engineers and chemists who J closely works with on a daily basis. Multiple technical workshops and brown bag lunches she organized or co-organized where she’s a frequent speaker made her name known to , , and … With over … years of work experience in , after completing her PhD research and postdoctoral work in the US, J has demonstrated her strong technical skills in a work environment full of opportunities and challenges. With a humble disposition and easy-going personality, she is unexpectedly a great influencer in the circle of her coworkers, leading the team in the correct direction at numerous junctures of decision making.” “J 的工作成果让她在 S 公司的各个层级都获得了广泛的认可与关注——从亲自为她颁发……奖项的首席执行官（CEO），到她日常紧密合作的工程师与化学家，无不如此。她组织或与他人共同组织了多场技术研讨会及午餐分享会（brown bag lunches），并作为常驻演讲嘉宾频频亮相，这使她在 A 部门、B 部门及……部门广为人知。J 在美国完成博士及博士后研究后加入 S 公司，至今已积累了……年的工作经验；在一个充满机遇与挑战的工作环境中，她充分展现了自己过硬的技术实力。她为人谦逊、性格随和，却在同事圈中不经意地成为大的influencer，多次在关键决策时刻引领团队朝着正确的方向前行。” Then? She says, this is a bit too much, even though there’s nothing untrue. In the end, she didn’t use my version, which I share here so my time was not completely wasted. 结果呢？她说这段文字写得有点过了，虽然内容都不假。最终她没有采用我写的版本。我把它分享在这里，也算是不让我的心血完全白费。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R71pUoxhO 2026-07-03 “NNT数值越小效果越好，理论上限是1”：这句话说“理论下限是1”也许更好。另外，对疼痛管理和心理或精神疾病，可适当放松对NNT的要求（高值可以容忍），因为治疗这类病的药对不同个体的作用通常非常不同（对甲无效但对乙有效），这与治疗器质性疾病的药不同（对不同个体的作用差别相对较小）。 评“Number Needed to Treat（需治疗人数）……=1/（治疗组获益率-对照组获益率)“ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R6MXT1bnI 2026-07-01 邻居去看足球世界杯，拍到日本球迷穿“祭”字衣服，说很想过去跟他说，“日本队输球得怪你，穿的啥呀，太不吉利了”。我忍不住说，人家日语的“祭”就是“节日”、“节庆”的意思。如果他们去中国打出这个字，那才有必要给他们指出。有人问，他们古代是不是也是“节日”的意思？AI回答说：在上古和中古日语（如《古事记》《日本书纪》《万叶集》的时代），“祭”首先指的是祭祀、祭神的宗教仪式……后来，由于祭祀往往伴随着人们聚集、歌舞娱乐，于是词义扩展为节庆、庆典。其实“祭”在中国古代也是指祭祀、祭神，但现代仅用于祭奠刚去世的先辈。与语音演变不同，语义的演变很难总结出规律。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R6bGY8Ex7 2026-06-27 【生活小窍门】 买回蘑菇赶紧在阳光下照射，紫外线能将它的麦角固醇成分转化为维生素D。最好将菌褶（它的“雨伞”下方）暴露出来朝上。冷知识：蘑菇不算植物，植物可以进行光合作用，蘑菇不行；植物都不含维生素D，而蘑菇有，但除非种植时用紫外光照射（因而大大提高种植成本），含量会很低。有趣的是，摘下、甚至刚从超市买回的蘑菇仍可以吸收一定的紫外线。现代人户外活动少，大多数白领都缺维生素D，吃阳光照射过的蘑菇既自然，又能避免自己因晒太阳而增加患皮肤癌的风险。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/3267183867/R5rv7CHZe 2026-06-23 天聪汗皇太极： 来自于北京大学、牛津大学、人民大学的一份合作研究报告《帝制中国的国家能力—— 千年公共财政量化研究（公元997—1911年）》陳志武、Cameron Campbell、马德斌编，Quantitative History of China：State Capacity, Institutions and Development https://link.springer.com/book/10.1007/978-981-96-8272-0 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R5qg9oN27 2026-06-22 为什么足球球迷容易闹事？ 据Google AI，对世界足球主要职业赛统计，一场比赛平均的得分在2.6至2.9之间。我们知道，篮球球迷闹事的可能性远小于足球球迷，除了球迷总人数小以外，我认为还有两个重要因素：球迷最激动的时刻在篮球赛中较均匀地分布在整场比赛中，而在足球赛中主要集中于几次进球时（几乎进球可算一半）；足球赛最后双方的分数差几乎总是远小于篮球赛的分数差。因此，足球球迷几次集中的激动没有太消耗他们的精力，比赛结束后相对篮球球迷他们的精力更旺盛。而相对更小的分数差距更可能让他们不服输，认为输了是运气不好，而不是技术太差。 怎么解决？最好的办法是取消守门员，让球迷们多激动几次、十几次甚至几十次，让他们累。假如这个办法太极端，还可考虑加宽、加高球门。总之，任何体育比赛将全场比赛的分数压低到不足3分都存在过多的偶然，不仅大大降低了娱乐性，也间接增加了球迷闹事的风险。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R57JP9faG 2026-06-20 网友告诉我百度翻译读缩写和罗马数字很奇怪。刚试了以下，简直让人啼笑皆非! 英语Louis XIV（路易十四），百度https://fanyi.baidu.com/mtpe-individual/transText?query=Louis%20XIV&lang=en2zh 读来像/'lui:sif/或/'lui:sɪf/，似乎不认得XIV，就按英语规则念这个（不存在的）词xiv。正确的读法很简单，就是Louis the Fourteenth（其中Louis最好按法语念作/lui:/，词末-s不发音。） 英语WWI（第一次世界大战），百度https://fanyi.baidu.com/mtpe-individual/transText?query=WWI&lang=en2zh 的发音更是可笑，用国际音标难以描述这种怪声，大概她（或它）念的是/ww'ɣi:/吧。正确的读法是World War One。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R54Lpeb1i 2026-06-20 《道德经》“去彼取此” 在现代汉语语句“学校和家长都应该对此负责，前者（学校）没尽到保护义务，后者（家长）没给予充分关注”中，“前者”、“后者”用在提到两个事项的语句后，分别指第一、第二事项，在英语里分别是the former、the latter，法语里是le premier、le second或dernier（暂不考虑阴性形式）。另外，法语中还有celui-ci与celui-là，字面意义分别是“这个”或“此”、“那个”或“彼”，分别指前文中离当前位置较近与较远的词项，由于它们用在提到两个事项的语句之后，因此分别相当于“后者”、“前者”。 《道德经》在十二和七十二章中两次出现“去彼取此”，它是否可理解为（非常字面地翻译）“摒弃前文中与此处较远的那种东西（‘彼’）、保持前文中与此处较近的东西（‘此’）”？如果能，它就与法语的“彼”、“此”的意义和用法高度相似了！很遗憾，从《道德经》这两章的上下文语义看，“彼”、“此”刚好相反：两处的“去彼取此”都在讲摒弃后者、保持前者；因此，后者反而是彼，前者才是此。 《道德经》十二章（原文与白话翻译按道德经网https://m.daodejing.org/12.htm ） “五色令人目盲；五音令人耳聋；五味令人口爽；驰骋畋猎，令人心发狂；难得之货，令人行妨。是以圣人为腹不为目，故去彼取此”。 最后一句翻译为“因此，圣人但求吃饱肚子而不追逐声色之娱，所以摒弃物欲的诱惑而保持安定知足的生活方式。” 评：其中，“腹”代表仅仅“为腹”的、内在的安定知足，“目”代表外在的、物欲的诱惑和贪婪盲从。“去彼取此”中“彼”指外物的引诱，“此”指内在的安足。在语言中，“彼”比“此”更远，正与外物比内心更远相符。“彼”、“此”与前文词项的顺序完全无关，它们的意义有关这个*世界中的事物*与说话人的距离，而不是*语句中的词项*与语句中的当前位置的距离。 七十二章（道德经网https://m.daodejing.org/72.htm ） “民不畏威，则大威至。无狎其所居，无厌其所生。夫唯不厌，是以不厌。是以圣人自知不自见，自爱不自贵。故去彼取此。” 白话：“当人民不畏惧统治者的威压时，那么，可怕的祸乱就要到来了。不要逼迫人民不得安居，不要阻塞人民谋生的道路。只有不压迫人民，人民才不厌恶统治者。因此，有道的圣人不但有自知之明，而且也不自我表现；有自爱之心也不自显高贵。所以要舍弃后者（自见、自贵）而保持前者（自知、自爱）。” 评：“彼”指两个并列短句中的两个词组的后者，“自见”（“自我表现”）、“自贵”（“自我表现”），而“此”指前者，“自知”、“自爱”。假如按十二章的理解，可以说“彼”远、“此”近，那么自我表现、自显高贵较远，而自知、自爱更近吗？大概这是因为表现高贵是做给外人看，而自知、自爱无需他人，前者称“彼”、后者称“此”，毕竟他人比自己离自己更远。有点牵强，但还是有一定道理。不过，这个白话翻译用了“后者”、“前者”两个词，这是误导性的，因为它们让人感觉“彼”、“此”二字有关语句中词项的位置。 总结：“去彼取此”的“彼”、“此”分别指它们的所指离说话人距离较远、较近的事物，与前述语句中的词项位置无关，因此不对应现代汉语的“前者”、“后者”或“后者”、“前者”。我们甚至可改动老子原话将前句中两词组的位置互换而不影响“去彼取此”，比如，“是以圣人不为目而为腹，故去彼取此”，“圣人不自见而自知，不自贵而自爱，故去彼取此”，其中“去彼取此”不可改为“去此取彼”。当然，假如老子真这样写了，我们今天也许会将“彼”理解为“前者”、“此”理解为“后者”，因为这样的理解就跟按它们的所指离人的距离的理解重叠了。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R4M2zghEE 2026-06-18 【生活小窍门】 晒太阳能促进人体产生对健康有益的维生素D，但同时会提高患皮肤癌的风险。似乎没有研究说明在吸收同等剂量阳光紫外线的条件下，尽量分散暴露的皮肤面积和减低亮度但延长时间能两者兼顾（即吸收足够的紫外线同时降低皮肤癌风险）。如果这个结论成立，那么我们应该： （1）在阳光不太强烈时增加晒太阳的时间，而不是在阳光强烈时短时间晒太阳。 （2）尽量大面积暴露身体（to the limit of decency if in a public area）并常变换角度，而不是集中晒小部分身体。 这个道理直觉上应该成立。假设1分钟全身温水淋浴和1秒钟手指放入沸水吸收的总热量相当，显然前者不会造成伤害而后者会。牙医喜欢说“我们的X光机给你的辐射还不如你坐几次飞机在高空接收的辐射多”，但他们不说同样的辐射总量是集中在几秒内而不是分散在数小时内。人体细胞能在部分损伤后自行修复，但辐射强度超过阈值时细胞就被完全损害。 严正声明：以上两条建议虽然符合直觉，但未经科学证实。 注：维基Linear no-threshold model（线性无阈值模型）页Origins节附图下文字引用2009年一篇文章，批评将原子弹幸存者与切尔诺贝利事故后周边民众做比较，指出不能只考虑“剂量”，更重要的是“剂量率”。这个思想正是我想说的，只是这里将它用于指导主动接收紫外线以增加人体必需的维生素D。（原博客地址：https://healthreading.blogspot.com/2013/03/is-there-too-much-radiation-from-x-ray.html） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R41ROyffN 2026-06-13 有趣：藏乐短号用人腿骨。"Criminals' bones are preferred because of their closer connection with Tibet's many devils, which need to be placated."(罪犯的骨头更好，因为他们与西藏众多的恶魔有着更紧密的联系，这些恶魔需要得到安抚。) William P. Malm《Music Cultures of the Pacific, the Near East, and Asia》（太平洋、近东及亚洲的音乐文化）103页 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R3SQXifOa 2026-06-12 今天，马斯克成为人类历史上第一位trillionaire，百度翻译为“万亿富翁”，这是很准确的，因为“万”是10000（有4个零）、“亿”是100000000（有8个零），“万亿”就是1后有4+8=12个零，正是英语的一个trillion。 （从前在英国、澳大利亚的英语中trillion指million million million，即1后接6+6+6=18个零。托美国文化和科技“霸权”的福，现在没有人这样理解了。） （又：Wiktionary中文版汉译trillionaire为“兆万富翁”。网页用繁体汉字，无疑这是香港或台湾的译法，暂不考虑。） 几十年来，我们一直认为billionaire译为“亿万富翁”很自然。从今天世界上首次出现一位trillionaire起，billionaire一词译为“亿万富翁”就开始值得商榷了。trillionaire当然是“万亿富翁”，但难道将这四个字的前两字颠倒（即billionaire译为“亿万富翁”）就能将它所代表的数值降低1000？这显然是荒谬的。严格地说，billionaire指拥有10亿至999999999999（12个9）元财富的人，英语一律用billion（10亿）附加比它小的数词表达这个数，因此字面翻译billionaire为“有十亿元的人”最准确，通顺点可添加“富翁”二字为“十亿元富翁”，再通顺点可省“元”为“十亿富翁”。无论如何也不应译为“亿万富翁”。这个误译长期以来不明显，但从诞生万亿富翁起，我们就应该考虑纠正这个误译了。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R3J0VCUYD 2026-06-11 《道德经》六十章疑义 “治大国，若烹小鲜。” 古文岛网https://www.gushiwen.cn/mingju/juv_e3c8638426a3.aspx “治理国家，与烹煎小鱼的手法是一样的，不宜翻来覆去，不要动辄扰民，更不要乱折腾。” 道德经网https://www.daodejing.org/60.html “治理大国，好像煎烹小鱼。” 评： “烹”指烹煎吗？上古的烹一般指煮，白话翻译不宜加“煎”字。因为是烹煮而不是煎，“翻来覆去”宜改为“搅动”或“扰动”。那么，烹煮小鱼不宜搅动，言外之意，烹大鱼则可？我不是厨师，但猜想应该是吧：用筷子或勺戳一下大鱼，造成的损坏占全鱼的身体很小部分，但对小鱼的损坏就相对很大了。有人https://baike.baidu.com/item/%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%9B%BD%E8%8B%A5%E7%83%B9%E5%B0%8F%E9%B2%9C/5126362 列举从《诗经毛传》、《韩非子》、王弼注至清代何屺瞻注，都作这个理解，因此可以排除其他理解如“油盐酱醋料要恰到好处，不能过头，也不能缺位”、“应该像烧菜一样精心，两者都要掌握火候，都要注意佐料”，等等。 “以道莅天下，其鬼不神。” 道德经网：“用‘道’治理天下，鬼神起不了作用。” 评： 名词“神”作谓语，即“起不了神的作用”。 “非其鬼不神，其神不伤人。非其神不伤人，圣人亦不伤人。” 道德经网或山东大学https://www.econ.sdu.edu.cn/jrtzx/info/1361/25579.htm “不仅鬼不起作用，而是鬼怪的作用伤不了人。不但鬼的作用伤害不了人，圣人有道也不会伤害人。” 徐澍、刘浩《道德经》： “这不是鬼不起作用，而是鬼的作用不伤害人。非但鬼的作用不伤害人，有道的‘圣人’也不伤害人。” 评： 道德经网、山东大学都犯了基本的语法错误：“不仅”后应接“而且”，不接“而是”。徐澍、刘浩的翻译正确！ 严格说来，“其鬼不神”后说“非其鬼不神”则自相矛盾。设想你在法庭上对法官说，“我没有打他”，随后立即说“我打了他，但没有造成伤害”，这一定会被判定为不一致陈述。不过，这种情况在古今中外普通人的口语中常见，况且老子并未接受过严密的逻辑训练，情有可原。 真正的困难在第二个“非”字。显然，“非其神不伤人”的“非”是“不但”、“非但”，而不是“非”、“不是”，否则后半句中的“亦”字无法解释。但是，单字“非”除了在《道德经》六十章此处作“非但”解，还见于其他任何中国古籍吗？DeepSeek没有搜到，它列出： 《孟子·告子上》：“非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。” 《史记·淮南衡山列传》：“今吾国虽小……非直适戍之众，鐖凿棘矜也。” 《晋书·李密传》：“臣之辛苦，非但蜀之人士及二州牧伯之所明知……” 王安石《答司马谏议书》：“然盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。” 四例中“非”字后都有他字，“独”“直”“但”“特”，两字结合才表示“非但”。 照说按孤证不立原则，“非其神不伤人”的“非”应为“不是”，但从语义看很明显它只能理解为“非但”才通，并且也只有如此才与前五字“其神不伤人”衔接。假如今后考古发现新的版本写有“非独/直/但/特其神不伤人”就解密了。 “夫两不相伤，故德交归焉。” 道德经网、山东大学：“这样，鬼神和有道的圣人都不伤害人，所以，就可以让人民享受到德的恩泽。” 评： “相”在古汉语中有一个现已丢失的意义，表示单方向的动作，如《列子·汤问·愚公移山》“杂然相许”（“纷纷赞许（他）”，不是“纷纷互相赞许”）。这里的白话翻译正确，“相”不是“互相”。（因此商务印书馆《古代汉语词典》第2版1628页有误。）不过这里漏译了“交”，它的意思是“更迭”“交替”。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R36QEmEpZ 2026-06-07 《道德经》五十一章语法疑难 “道生之，德畜之，物形之，势成之。是以万物莫不尊道而贵德。” 百度百科白话译文：“道生成万事万物，德养育万事万物。万事万物呈现出各种各样的形态，环境使万事万物成长起来。故此，万事万物莫不尊崇道而珍贵德。” 显然，在“道生之，德畜之”和“势成之”中，“之”指“万物”，三字是很清晰的主谓宾结构。疑难在第三句“物形之”。十二字排比句式要求它也是主谓宾结构，“之”指“万物”，但第一字“物”指什么？难道“物使万物成形”？百度的翻译目前最通行，但这三字显然不是主谓宾结构，使十二字不成为连贯的排比，更重要的是“万事万物呈现出各种各样的形态”这个翻译使第三字“之”变得不可理解：“物”是主语、“形”是谓语，不再是及物动词，而是不及物动词，那么“之”字多余。 看看历代注家的讲解。 王弼《道德经注》：“物生而后畜，畜而后形，形而后成。何由而生？道也。何得而畜？德也。何由而形？物也。何使而成？势也。”他说“何由而形？物也”，即是说“物（全段第一字）由物而形”。这个解读（“物由物而形”）出现了循环，不知王弼自己是否注意到。也许“物由物而形”中的两个“物”不同？那么区别在哪里？ 张岱年:“一物由道而生,由德而育,由已有之物而受形,由環境之勢而鑄成。”那么，“物形之”即万物由已有之物受形。如何理解？万物产生前没有已有之物，产生后要受形，第一物从何而来？ 这个疑难也许可以这样解决。“物形”、“势成”不再与前两句的前两字是同样的主谓结构，而是状语+动词结构作及物动词，其中动词前的名词作修饰动词的状语。“物形”即“对……赋予物的形”，“势成”即“使……有力量地成长”或“使……成长以获得力量”（“势”理解为“力量”而不是“环境”）。四句十二字仅仅改变中间第三句的结构不合理，但将后一半即第三、第四句同时改为另一种结构是有可能的。 总结：前十二字白话是：“道生成万物，德养育万物。万物被赋予物的形，万物成长以获得力量。” （上一篇语法疑难“《道德经》第八章‘居善地，心善渊’”见https://weibo.com/1938059975/R10kj4U1x ） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R2WTRn4pM 2026-06-06 历史写作以文献史料为限 意大利历史教师Sacchi写了篇长文The Lost History of Enrique: The Slave Who Circled the World Before Anyone Else（恩里克的失落的历史：比任何人都更早环游世界的奴隶），讲麦哲伦环球航行探险队中麦哲伦的私人奴隶兼翻译马来亚人恩里克，他或许是历史上环游世界的第一人（麦哲伦在菲律宾被土著杀死，未能完成环绕地球一周）。文章从题目看主要讲恩里克，但实际内容很少。我建议他增加恩里克的内容（否则应改换文章标题）。他回答： “从历史学的角度来看，问题在于缺乏关于恩里克的文献记载。没有文献，写出来的就不是历史，而是小说。小说或许妙趣横生，但不是历史。从另一个角度看，历史应当是一种全方位的叙述；在某种意义上，万事万物皆为历史。恩里克逃走了——我们或许能推测其缘由——但他从未致信麦哲伦说明逃跑的时间与动机；因此，作为历史学家，我们必须就此止步。” 我完全同意，并举秘鲁马丘比丘导游的话为反例。我们知道，南美印加文明与中美洲大约为现今墨西哥中部的阿兹特克（Aztec）文明、墨西哥东部尤卡坦半岛的玛雅（Maya）文明齐名。后两者之间有相互交流，但目前没有证据表明它们与印加文明有任何接触。我问马丘比丘的导游，他说他个人相信印加跟阿兹特克有交流，印加至少知道它的存在，因为两者的宗教类似，都相信上天、地狱和人间，并且代表三个域界的动物也相似。但我的意见是，学者（考古学家、历史学家）严格以考古事实为准，未发现任何确凿的证据之前只能认为它们没有接触。（假如未来的考古能证明两大文明间有交流——通过狭窄的巴拿马地峡或跨海，那将是一个轰动世界的伟大发现！） Sacchi说，“正因如此，我总是试图寻找那些既具有广泛意义（从而能吸引大量受众）、又能保持适度聚焦的故事。……你有没有什么符合这些标准的选题建议？” 我说：“文章大致可分为两类：(1) 对广为人知的事件进行精彩的叙述，或对某个概念进行深入浅出的阐释；(2) 提出原创观点，或是介绍某种鲜为人知但值得知道的观念。我个人更倾向于后者（2），因为前者（1）的内容在维基百科上都能找到。” 我给他建议： “在不陷入阴谋论的前提下，写一篇文章部分或完全地推翻某种较为流行的看法。举个例：许多人认为在二战初期，德国潜艇（U-boats）拥有压倒性优势；但你依据确凿证据证明，即便是在战争初期，德国潜艇其实也存在显著的劣势。” 暂时想不出更好的建议。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R2TW6CYMa 2026-06-06 去年纪念核爆期间NHK的节目琳琅满目，但看了几天，没有听到一句话说日本发动侵略战争、杀害他国无辜民众。英文Facebook上不时读到日本是核爆受害国的帖，好在世界各地的大部分评论都有正义感，指出日本更是战争的元凶。 评“为什么众多无耻的日媒将这条新闻的标题处理为“长崎核爆资料馆维持对华‘侵略’表述”？” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R1k3Xcm7f 2026-05-26 搜到歌德原话Wir sind gewohnt, daß die Menschen verhöhnen,/Was sie nicht verstehn（原为两行，我用/分开）。直译是“我们对人们嘲弄/那些他们所不理解的事物（这件事）已习以为常”，即人们嘲弄自己不懂的东西，我们对这个事实已习惯了。英译也许更好理解We are accustomed to the fact that people mock what they do not understand。译为一句简单陈述句“人类总是鄙视自己无法理解的东西”其实不对，前加“尽人皆知”也不对。 评“歌德：‘……人类总是鄙视自己无法理解的东西。’“ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R1jbVulou 2026-05-26 非常赞成！现代精神病学还没有发达到诊断准确率与大多数器质性疾病同样的水平，精神病人不担责有太大的“灵活掌握”的空间。其次，一旦精神病犯罪也承担责任，社会上本想请求证明有精神病的嫌疑人就不再钻这个空子。在法制尚未健全的时代，超前给精神病人过多的文明是对受害人的不公正。 评“支持，精神病不是危害社会的理由，只有危害没有价值的保护意义何在，法律就该一视同仁！” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R17I8kuzE 2025-05-25 据1967年出版的《Music Cultures of the Pacific, the Near East, and Asia》（太平洋、近东及亚洲的音乐文化），音乐学家发现太平洋新几内亚的排箫和南美森林的排箫的音程关系相似，学者们纷纷提出理论解释和争论（见图）。我们今天后知后觉：两地还真有人类遗传学的关系。据2016年的研究，巴西亚马逊河流域原住民具有大洋洲血统。由于先前的理论是美洲人来自东北亚，这次研究的结果颇为意外，研究者将这个血统的人群暂定为Population Y（Y取当地图皮语“祖先”一词拉丁转写的首字母）。如果这位音乐学家还在世，我也许会email他向他报告这条遗传史发现。（作者William Malm于2024年去世。他这本书是该领域的名著，前言致谢、审稿名单中含赵元任之女中国音乐史教授卞赵如兰。） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R10kj4U1x 2026-05-24 《道德经》第八章“居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时”语法疑难 本章以“上善若水”开始。这里21字“居善地”后18字通俗的理解毫无困难：“心态要像深邃的潭水一样宁静深沉；与人相处要充满仁慈；言语要真诚可信；执政要善于治理，使社会井然有序；做事要善于发挥自己的才能；行动要善于把握时机。”但在语法上有一个前人似乎不曾指出的困难：后六个“善”是动词，意思是“善于”，灵活点可译为“要”，但第一个“善”呢？看看能搜到的白话翻译： （1）古诗文网：https://www.gushiwen.cn/mingju/juv.aspx?id=ccff67c614bd “善于选择地方居住处所，心胸善于保持沉静而深不可测，待人善于真诚、友爱和无私，说话善于恪守信用，为政善于有条有理，办事善于发挥能力，行动善于把握时机。” 评：所有“善”译为“善于”，符合排比句句式。但“居善地”中并无表示“选择”义的字，更困难的是“居”在“善”前，而翻译相当于将它置于“善”后。本来古汉语中宾语前置就少见并且有一定的限制，这“居”还很难说就是宾语（“地”显然是）。 （2）知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/383536744 “上善的人总是甘居卑下的环境，心胸善于保持沉静而深远博大，待人善于相助、真诚可亲，说话善于信守诺言，为政善于治理，办事善于发挥所长，行动善于把握时机。” 评：翻译中哪个字或词对应“善”字不明确，估计是副词“总是”，因为“善”有“常”义，如在“善变”、“多愁善感”中。但这样会有两个困难：一是副词后缺动词，“地”不能作动词；二是定语“卑下的”无中生有。 （3）道德经网：https://www.daodejing.org/8.html “最善的人，居处最善于选择地方，心胸善于保持沉静而深不可测，待人善于真诚、友爱和无私，说话善于格守信用，为政善于精简处理，能把国家治理好，处事能够善于发挥所长，行动善于把握时机。” 评：将“居”字解读为状语，相当于“至于居处”、“说到居处”，可行。但翻译中添加了动词“选择”，或将“地”理解为动词“选择地方”，两种做法都牵强。 （4）当代中国网：https://www.ourchinastory.com/zh/2992/%E4%B8%8A%E5%96%84%E8%8B%A5%E6%B0%B4 “上善的人要像水那樣卑躬屈膝，居住在低下的地方，心要像水般深沉，交友要像水那樣相親，言語要像水那樣真誠，為政要像水那樣有條不紊，辦事要像水那樣無所不能，行為要像水那樣待機而動。” 评：完全脱离原文，是现代人按照老子的思想编写的“翻译”。翻译讲求信、达、雅，这个翻译是无信而达的再创作。 （5）气体源流网：https://theqiflow.com/zh-hans/pages/tao-te-ching-chapter-8 “居住要选择好的地方。存心要像深渊一样深沉。与人交往要仁慈。言语要真诚可信。为政要治理得好。办事要能干。行动要把握时机。” 评：除掉自编的“要选择”三字，似乎将“善”理解为形容词“好的”，单独看“居善地”三字，可行。但困难在于21字非常像三字一组的排列句，后六祖、至少后五组的“善”显然是“善于”，难道只是“居善地”不同？这种可能性太小了。 对“居善地”，我提出一个新的解读：“地”是“像地那样低”，“居善地”即“居住要像地那样低”。如此，“地”的意义正与“心善渊”中“渊”是“像渊那样深”对应。这种解读能满足21字全排比的要求，并且“地”与“渊”在词义上也完美吻合。但困难是“地”的这种理解暂未在典籍中找到第二例，而“渊”的这种词义使用很广，它甚至可直接用作形容词，如《老子》四章：“渊兮似万物之宗”。 从语法上检查古汉语的语句有时能给我们一些新的启发，我曾用同样的方法研究过“道可道，非常道”，有兴趣的朋友可读http://yong321.freeshell.org/cnnotes/DaoCanBeSpokenOfItIsNotEternalDao.html 或https://weibo.com/1938059975/L0u0yElow ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R105CF4C6 2026-05-24 中国传统武术最致命的缺陷是对练不足。除非有人设计专门的机器，人的反应敏捷性只能通过对练得到提高。个人精研武术可以提高爆发力，但仍然不能提高反应速度，好比你自己不能独自训练抓住他人在你的手指圈中松手落下的铅笔。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R0GxZm5I5 2026-05-22 评《黄帝内经彩绘全注全译全解》 北京联合出版公司这本书书名有误。虽有三个“全”字，但实际是选编。《黄帝内经》分《素问》《灵枢》两部分，各9卷81篇（该书前言误作“各十八卷、各八十一篇”），或共18卷162篇，但该书实际只收录《素问》36篇、《灵枢》29篇，均不满一半，何来“全注全译全解”？ 除了这个瑕疵，该书编辑、注解、彩绘还是下了一番功夫。由于读者为大众，原文后所附注释较为简略，选择引用的古医师的注解较为狭窄。译文多意译，并有大量原文没有、今人为理解方便而添加的文字和理解，这种做法优劣参半吧。几乎每页都附有相关的插图或图表，可帮助理解和总结。 个别白话翻译值得商榷。纯语言的问题暂不论，这里讨论中医概念。例如，虽然六腑与现代解剖意义上的器官基本对应，但五脏却差异较大。我认为，除极个别外，翻译原文中的任何一脏时都不应在该字后加“脏”，以免与现代医学的器官混淆。“心之合脉也，其荣色也，其主肾也“（《素问·五藏生成篇》），译为”心脏与脉络相配合……肾脏能制约心脏“不妥，因为心、肾不完全是现代人说的心脏、肾脏。（你可能听说过：男子因为明显的原因自认为肾虚，去医院查肾脏功能，结果一切正常，而他难以启齿的毛病依旧；他混淆了中、西医的肾。） 评《黄帝内经》 此书成书于战国至汉，思想朴素，可作为中国早期思想在人体和医学上的集大成，说是“中医理论奠基性著作”有一定道理，如果“奠基”主要理解为历史起源的话。但《内经》毕竟太古老，两千年后的今天，我们不得不对其中的许多说法作隐喻而非字面的理解，正如自文艺复兴以来我们对《圣经》中越来越多的话采取隐喻的理解。即便某些段落读来是非常字面的，用现代逻辑去理解也会出现困难，如《灵枢·平人绝谷篇》计算绝食后存活时间无异于笑话（见我的微博https://weibo.com/1938059975/QAPuSuYRL ）。 《内经·素问》中阴阳、五行并重，《灵枢》中五行说相对较少。现代中医非常讲究阴阳，但五行已基本变得无关紧要（irrelevant）。其实，上世纪70年代末的教材就已指出这一点：“医学上应用的五行学说，……对今后祖国医学的发展，只能起阻碍作用了。因此，应当去形而上学的五行归类及五行生科乘侮之伪……”（于己百《中医基础理论》1979年，27页）阴阳作为八纲辨证的一个重要维度，迄今意义重大，而五行在汉代医学中就已显示出相对更小的作用。如果你认为中医讲阴阳五行，必须认识到五行学说已基本退出历史舞台，否则就是对现代中医的误解。 现代中医实践中药剂学重于针灸，但在《内经》中几乎不见药物（有但罕见，如《灵枢·邪客》中的半夏汤），有大量篇幅讲经络、穴位、针刺法。中医药的论著成书稍晚，最早的是东汉时期的《神农本草经》，但更重要的是东汉张仲景《伤寒论》《金匮要略》、唐·孙思邈《千金方》、明·李时珍《本草纲目》等。如果你认为现代中医师言必称《黄帝内经》，那又是一个严重的误解。（注：在欧美，中医针灸重于药剂，猜测针刺尚未有成熟的科学理论解释是原因之一。） 《内经》中最常被大众引用的思想也许是“上工治未病”（《素问·四气调神大论》），这无疑是正确的。其次有名大概要算“正气存内，邪不可干”（《素问·刺法论》）或“邪之所凑，其气必虚”（《素问·评热病论》），但这是很值得商榷的思想。假设一个非常健康的人（各项体检指标优良，体育成绩优秀），他近距离接触某种病毒例如感冒病毒（更不用说新冠或埃博拉），被感染的概率为零或很低？我高度怀疑！所谓“正气存内”在并不很大的“邪”面前是抵挡不住的，好比说无论你意志多么坚强，在手术室接受麻醉后你仍会像普通人那样被镇静并快速进入睡眠。因此，他人生病，你不能说他的抵抗力一定弱（暗示：假如他抵抗力强就一定不会生病），那种说法正是被时下流行的“正气存内，邪不可干”所误导。不过，正气强较正气弱的人平均来说生病后康复可能更快、大病存活率更高，毕竟每人的免疫功能有强有弱，这个差异甚至表现在性别上：女性因为染色体的原因免疫反应平均高于男性（但没有人说女性正气多于男性），当然，女性自身免疫性疾病（免疫细胞误认健康细胞为侵入的敌人）发病率也更高。 一位名为“圣地没牙”的网友写有大量以中医辅助治疗癌症的文章，不偏袒中医、西医，颇有见地。他虽熟悉《内经》，但不建议他的粉丝们以《内经》作临床指导。事实上，如果你真要获得医学知识，中医方面还不如读现代人的中医理论、药剂、针灸著作。不过，如果兴趣主要在中国文化，顺便包括传统医学，那么读一遍《内经》是不可逃脱的功课。这正是我读它的目的。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1442720613/R0ea1mtNv?cid=5300571974139925 2026-05-19 comment: 邪之所凑，其气必虚 正气存内，邪不可干 yong321:第五节“其二”无疑正确，但“其一”“内调固本，筑牢正气”值得商榷。假设一个非常健康的人（各项身体指标都很好，体育也很好），他近距离接触埃博拉病毒一定不会被感染吗？我认为还是会，所谓“正气存内邪不可干”在大邪面前是抵不住的。不过，正气存内较正气弱的人平均来说恢复可能更快、存活率更高 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/R0eZZ8Go3 2026-05-19 脸书上有人将唐朝算作汉人建立的朝代，随后有人批评说原博主“完全不懂”，认为李渊、李世民属鲜卑族，因此唐朝应算作外族建立的朝代。我的回复是： Tang can be considered a dynasty established by the Han people, because while the Li family was a mix, they considered themselves Han, and Tang was recognized as a Han dynasty by the founders and the people ever since.（唐朝可被视为一个由汉族建立的王朝，因为李氏家族虽具混血背景，但他们自视为汉人；且唐朝被其开创者及以后的民众认为是一个汉族王朝。） By the way, your argument would have a stronger force if your language were a little milder. Wording like 完全不懂 actually smacks of adolescence and degrades your persuasive power, in case you don't realize.（顺便说一句，如果你的措辞能稍微温和一些，你的论点会更具说服力。如果你没意识到的话，像“完全不懂”这类用语实际上带有一股稚气，反而会削弱你的说服力。） https://www.facebook.com/groups/763870134421875/posts/2245772872898253/?comment_id=2246167066192167&reply_comment_id=2247069782768562 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QFPz5eE9C 2026-05-17 我曾讲到英、美对楼层编号的差异及在世界其他地区的惯例：https://www.weibo.com/1938059975/JqSVX60gy 最近在Medium上写了篇文章Two Floor-Numbering Conventions：Why is the British convention illogical?（两种楼层编号惯例：为什么英式惯例不合逻辑？）其中几节是新内容。原文及汉译如下： For people that often travel around the world, the two conventions occasionally cause a short-term confusion. “The gym is on the second floor", said the front desk of a hotel, and you may have to remind yourself about which part of the world you are in today before you head to the gym.（对于那些经常周游世界的人来说，这两种[英、美]惯例偶尔会引发短暂的困惑。“健身房在二楼”，酒店前台这样说道；但你在动身前往健身房之前，可能得先提醒自己一下：今天自己究竟身处世界的哪一个角落。） Contrary to Logic, with a Solution（违背逻辑，却有解法） Let’s critically evaluate the floor numbering system and see why there is a logical difficulty in the British usage of the word "floor". The phrase “ground floor” implies that this level is a member of the set (think of the concept of “set” in mathematics) called "floor". Note the level above the ground floor is called the “first floor", and note the definition of the word "first" is “preceding all others in time, order, or importance” according to the Merriam-Webster dictionary. The combination of these two facts entails that the ground floor is excluded from the floor set. The phrase “ground floor” cannot denote any member in this set, as if the ground level of a building should not be called a floor, and yet “ground floor” clearly has the word "floor" in this noun phrase. Alternatively, the phrase “first floor” ought to denote the first member in the floor set but it does not, because “ground floor” already denotes it, and they are not synonymous in British English.（让我们批判性地审视一下楼层编号系统，看看为何英国人在使用“floor”（楼层）一词时存在逻辑上的困境。短语“ground floor”（地面层）暗示这一层级属于一个被称为“floor”的集合（不妨联想一下数学中的“集合”概念）。值得注意的是，地面层之上的那一层被称为“first floor”（第一层）；而根据《韦氏词典》的定义，“first”（第一）一词意指“在时间、顺序或重要性上先于所有其他事物”。结合这两项事实，便得出了这样一个推论：地面层被排除在了“楼层”集合之外。换言之，词组“ground floor”无法指代该集合中的任何成员——这仿佛在暗示建筑物的地面层不应被称为“楼层”；然而，在这个名词词组中，“floor”一词却又赫然在列。从另一个角度来看，词组“first floor”理应指代“楼层”集合中的首个成员，但事实并非如此，因为这一指代对象已被“ground floor”词组占据；而在英式英语中，这两个词组并非同义词。） 【Here’s another way to see the absurdity of the British convention of floor numbering. Suppose you have three sons. The oldest can be called “the oldest son”. The second is of course “the second son”, and the third “the third son”. It will be wrong to call the second “the first son” and the third “the second son”, no matter how special the oldest son is. Well, if the first son were not to be called a son, the problem would be resolved. But would you so discriminate against your firstborn?】 【（这里还有另一种方式可以说明英国楼层编号惯例的荒谬之处。假设你有三个儿子。老大可以叫“老大”，老二当然是“老二”，老三是“老三”。无论老大多么特别，把老二叫“老大”，老三叫“老二”都是错误的。如果老大不叫儿子，问题就解决了。但你会如此歧视你的长子吗？）】 This logical difficulty can be resolved by calling the ground floor something not using the word "floor," such as “ground level” (just like Mexicans call the ground floor 'planta baja' and the next floor 'primer piso', using different words, 'planta' vs. 'piso') and interpreting the word "floor" as denoting a level or layer definitely above (i.e., not including) the ground level.（这一逻辑难题可通过以下方式化解：将首层（地面层）命名为不含“floor”一词的称谓——例如“ground level”（正如墨西哥人将首层称为 *planta baja*、紧邻的上一层称为 *primer piso*，通过使用不同的词汇——*planta* 与 *piso*——加以区分）；同时，将“floor”一词解读为特指位于地面层之上（即不包含地面层在内）的某一层次或楼层。） History（历史） In case you’re curious. How did the American floor numbering scheme diverge from the British convention, considering that the first English-speaking settlers primarily came from Britain in the 1600s? It may sound counterintuitive, but the truth is, Americans actually preserved the old British convention, and it’s the British that changed it in the Georgian era (1714 to 1830). During that time, the first floor (ground level) was mainly used for services (kitchens, storage, etc.), and the nobility moved up. These two floors were thus called “ground storey” and “piano nobile," respectively; the latter, literally meaning “noble floor” in Italian, is also called “principal floor” in books about architecture. (See e.g. Sir Banister Fletcher, A History of Architecture on the Comparative Method, Ed. 1924, pp. 505,575,600.) Have you heard of the saying that Americans speak more like Shakespeare than the British? That’s not accurate from the historical linguistic point of view, but the joke has some merit in it. The same can be said of the American floor numbering system.（如果你对此感到好奇的话：鉴于17世纪首批讲英语的定居者主要来自英国，美国的楼层编号体系又是如何脱离英国惯例而演变出独特风格的呢？这听起来或许有些违反直觉，但事实却是：美国人实际上保留了旧有的英国惯例，反倒是英国人在乔治王朝时期（1714年至1830年）改变了这一惯例。在那段时期，建筑的第一层（即地面层）主要用于设置服务设施（如厨房、储藏室等），而贵族阶层则迁居至楼上。因此，这两层楼分别被称为“地面层”（ground storey）和“贵族层”（piano nobile）；后者在意大利语中意为“高贵的楼层”，在建筑学著作中通常也被称为“主楼层”（principal floor）。（参见，例如：班尼斯特·弗莱彻爵士 [Sir Banister Fletcher] 著，《比较建筑史》[A History of Architecture on the Comparative Method]，1924年版，第505、575、600页。）你是否曾听过这样一种说法：相比于现代英国人，美国人的说话方式反而更接近莎士比亚时代的英语？从历史语言学的角度来看，这种说法并不准确，但这一戏谑之言确实有一定的道理。对于美国的楼层编号体系而言，情况也是如此。） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/5299686208441033 2026-05-17 “鲁莽的绅士”，原文indiscreet gentleman或Il gentiluomo indiscreto，其中indiscreet是discreet的反义词，后者意思是Respectful of privacy or secrecy; exercising caution in order to avoid causing embarrassment，那么indiscreet就是不尊重隐私。感觉译为“鲁莽”不妥，让人想到rude，但rude比不尊重隐私严重得多。日本国立西洋美术馆（该作品的藏处）的翻译可参考：“不謹慎”（见https://artsandculture.google.com/asset/the-indiscreet-gentleman/oQEkvVCcYI2Esg 评“意大利威尼斯画派风俗画家彼得罗·隆吉……的作品《鲁莽的绅士》” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QFBFTvEx9 2026-05-15 微信上看了电影《Not Without My Daughter》（不带走女儿我就不走）的快速讲解。电影拍于1991年，基于真实故事。1984年，美国人Betty与伊朗人、美国医生Moody在美结婚。Moody要妻子和四岁的女儿去伊朗旅行两周，接触异域文化，并与他的家人见面。80年代的伊朗已视美国为敌国，Betty很犹豫，但最终答应了。从踏上那个中东国土的那一刻起，Betty经历了各种挫折：不带头巾受到持枪人的威胁，家人的粗暴，……。两周结束准备离开时，原本和善的丈夫露出了凶相，并夺走了Betty的护照。经历丈夫的软禁和殴打、家人对儿子的袒护、路人对男人打女人的漠视，Betty只有女儿是她唯一的安慰。地狱般的生活十八个月后，在好人的秘密帮助下，母女终于乘车、骑马、爬雪山到达土耳其，随后回到美国。Betty与凶暴的丈夫离婚，女儿再也未见父亲（她对记者的说法是"I feel like the father I loved so much died"）。据说Moody曾回到美国，甚至住到离Betty很近的地方，但911后被列入恐怖分子名单，不再能进入美国。他回到伊朗行医，70岁因肾病死于德黑兰。（来源：维基及Iran Times新闻） 微信上许多读者的评论谴责邪教，或那种文化。我无意夸大，但也不无视这种国度的落后和愚昧。讲两个例子，虽然都发生在科威特（我常去的地方），但宗教、文化有相似性。 科威特人L，女性，在美读书多年，最后从斯坦福获得化工博士学位，回国后就职于国家石油公司，很快被提拔为高级工程师。但她在工作、尤其生活上感到严重的culture shock，更准确地说是reverse culture shock（反向文化冲击），陷入严重抑郁。科威特人通常一个大家庭住一起，每星期开一次party，不参加会遭冷眼或责备。L几次在下班后想外出参加一些活动，被姐姐要求帮忙看小孩（L本人单身），不得不取消外出，她的生活仿佛被家庭或家族牵着一根绳。公司文化对女性技术人员不友好，公司里能碰上的能人又不多，但好在她最近发现一位美国来的研究者（女性）很好交流，两人准备合写一篇论文。 但这样的文化氛围并不对任何人都窒息。事实上，愿意前往工作、居住的外国人很多。高工资当然是一大原因，但不限于此。曾有一位中国女医生，与一位科威特人结婚，在科已居住多年，但这位医生仍未获得公民权（或刚获得？）。国家对公民的福利好得无以复加，入籍自然卡得极其严格。 回到那部电影。我倒是认为Betty的遭遇源于当地落后的文化多于宗教，即是说，主要是千年来改变不大的愚昧习俗、而不主要是伊斯兰教给她带来这些不幸；当然还有偶然因素，即碰上了一个家暴的丈夫，而这是任何文化里都存在的。之所以我认为故事主要归因于愚昧习俗而不是宗教，是因为我们可以假想故事发生在没有这种宗教的落后地区，比如中非某国，甚至中国的某偏远山区（时间回到1984年），Betty换成某沿海城市的女性（而不是外国人），她可能会有类似的遭遇吗？这是完全可能的。 读者的评论谴责伊斯兰教，心情可以理解。但在Betty的故事中，我们不要忘了，那种根深蒂固的传统文化也有其丑恶的一面，它与宗教共存，但不等同于宗教。在传统国家，家庭和家族可能成为自由的桎梏，如L所遭遇的，但也因人因家庭而异，可能并无妨碍，如那位中国医生的案例。是伊斯兰教造成了这种窒息的文化吗？至少不全是，不过它可能加强和延续了这种落后的文化。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QFiD9pmlQ 2026-05-13 【职场话题】公司要求的培训，并非都与工作直接相关。假如你想快速完成，这里分享一些技巧。（原文见附图） 快速完成某些员工必修培训的技巧 警告：切勿在必要的培训上偷工减料！ 但话虽如此…… 技巧 1：如果可以立即点击“下一步”，请点击它。 技巧 2：回答问题时，如果其中一个选项是“以上全部”，请选择它。 技巧 3：如果只有一个“……和……都对”，它更有可能是正确答案。如果有多个这种选项，例如“A和B都正确”和“B和C都正确”，则假定B正确，只需阅读选项A和C。 技巧 4：如果某个选项的句子明显长于其他选项，请选择它。 技巧 5：宁可过分谨慎。记住这一点，以便更快地阅读选项。 技巧 6：除非有答错惩罚，否则在选项句子复杂难懂的情况下，可以先随便点击一个选项，如果错了再尝试另一个，如此反复，这样可以节省时间…… ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QEUdclC6N 2026-05-11 长句一百多年来一直在变短，但变速不恒定，大半个世纪前趋于稳定，AI出现后受AI影响写出的文章（或就是AI的写作）明显进一步缩短了语句，还产生出大量的不完整句式（如Not/No…. Not/No…. But…） 评“受短视频、碎片化阅读习惯的影响，现在的学生读解英文长句的能力下降了” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QEQDTcnVw 2026-05-10 欧洲日本为什么不疯狂地搞AI？可能有这样的原因：per token所需算力近几年已大幅降低，下降速度甚至超过摩尔定律的预测，AI现在的成本已逐渐转向能源，而能源正是欧洲、日本的短板。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QEbUwnjzN 2026-05-06 苏格兰画家Robert Burns（罗伯特•伯恩斯，1869-1941，与苏格兰同名诗人无关）最有名的画也许是“Diana and her Nymphs”，又名“The Hunt”。图1取自维基网页，图2是在爱丁堡National Galleries of Scotland 实拍局部。注意低头的宁芙（仙女）头部和背部后面几片树叶上有装饰性纹样，有谁知道它们代表什么？为什么只出现在这几片树叶上？网上暂未搜到答案。 顺便说一个问题：网络上能看到博物馆的美术作品，参观博物馆还有意义吗？应该不能与现场听音乐会类别，除非是年轻人只想去博物馆感受一种vibe或气氛。现场看雕塑也许还有意义，因为雕塑在网上通常只能找到某个角度而不是所有角度的照片（或全方位的视频）。那么，绘画呢？一般到现场能更好地看出画家的笔触。另外，如果网上没有高清图片，像这个例子，现场观看当然就很有意义了。但无论如何，画册的印制、尤其互联网的出现，都降低了亲临博物馆的意义。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QCQnKaK0A 2026-04-27 语言学习群某人抱怨，她刚加入日语群，举手要发言，立即被日本群主踢出，怀疑只因她是穆斯林。（多数评论安慰她，但少数对群主所属的群体不满。） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QCOAUe2AL 2026-04-27 严格意义上的伊斯兰国家只有八个：阿富汗、文莱、伊朗、毛里塔尼亚、阿曼、巴基斯坦、沙特阿拉伯、也门（来源：维基Islamic world条，按“将伊斯兰作为国家和宪法的意识形态基础”的标准）。马来西亚穆斯林多，且有民法、沙里亚法双轨，但宪法规定是世俗国家。 评“马来西亚，就是民主制度比较完善的伊斯兰国家了” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QCIFqj7HB 2026-04-26 中国与西方的贵族非常不同。在中国，“贵族”是中性甚至是贬义词，而在西方是中性或褒义词，比如在用于赞颂他们具有骑士精神时。 评“《红楼梦》重墨浓彩地描写了这块土地上一部分人的贵族生活。但是，你能从这本书里 读到了什么样的贵族精神了吗?……比如勇敢，冒险，宽容，仁慈，担当，坦荡等” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QCIF3irIG 2026-04-26 中文“哈啰”源自英语hello（据Wiktionary），但从发音看岂不更接近德语打招呼的词hallo？不过从西方语言进入中国的时间看，且“哈啰”多见于中国南方，源于英语的可能性更高。 另一个有趣的事实是，英语hello与德语hallo居然不同源。一般认为英语hello由托马斯·爱迪生发明，当然两音节可分别追溯至古英语，而德语hallo源于古高地德语招呼船工的呼叫声。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QCyRn1eIt 2026-04-25 【生活小窍门】 这两则小窍门仅适用于极少数人，尤其第二条，仅适用于勇于创新、关爱健康、珍惜时间、不畏流言的懒人。 （1）咖啡抗氧化、保肝、延年益寿，好处多多，但久喝咖啡牙齿会变黑，怎么办？买速溶咖啡，舀一小勺放嘴里，喝水吞服。好处占尽，坏处避免。速溶咖啡还有一个好处：基本没有咖啡醇，你不必担心吃（或吞）咖啡会升高胆固醇。 （2）吃饭可以爽，有人觉得做饭也爽，但谁说过洗碗爽？告诉你一个吃完饭不用洗碗的方法（假设没有洗碗机）：吃完后将碗与筷子、勺放冰箱，下次取出接着用，保管不长细菌。（当然，过两三天后最好还是洗一次。） （更多原创“生活小窍门”：https://weibo.com/1938059975/QB22RrqQh https://weibo.com/1938059975/QzvIxdUfb ） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QBWYsbd5w 2026-04-21 认为造字时的历史意图会冻结因此引用词源来解释今词是很多人常犯的错误，这叫etymological fallacy（詞源謬誤）。不过，是否强制他人更换用词应视具体情况而定：科技词汇的词义必须由该领域专家规定而不能像普通词汇那样决定于母语使用者的大多数；词典编纂民主化后descriptivism是对的，但对术语采用prescriptivism仍然有必要。 评“语言的本质是约定俗成的符号工具，符号本身是高度抽象的，其内涵和外延来自于当下约定的共识状态。女字旁在现代汉语使用者的共识中，早已不携带任何女性即恶行的语义信息“ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QBWQK2GTn 2026-04-21 测试AI在词汇学习中提供助记法的能力 （原文题目Test of AIs to Suggest Mnemonics in Vocabulary Study，以下是简单的汉译） 成年人在学习外语时，反复练习并非唯一有效的途径。对于某些人而言，查看词源和运用有效的助记法同样能起到辅助作用。若遇上词源分析无济于事的情况，助记法便可派上用场。你记不住法语词lutter（意为“战斗”）？不妨想象这样一个场景：一群looters（掠夺者）为争夺财宝而彼此厮杀。西班牙语单词alfombra（意为“地毯”）又该如何记忆？你可以联想这句话：“Al found a bra on the carpet”。 记忆术的应用已有数千年的历史，其渊源可追溯至古希腊诗人西蒙尼德斯、罗马政治家西塞罗，并一直延续至今。若想对通用的记忆术进行概览，可参考诸如Harry Lorayne与Jerry Lucas合著的《记忆之书》（The Memory Book，1974年版）、Dominic O’Brien的《如何通过考试》（How to Pass Exams，2016年版）等书。毫无疑问，许多人都能学会并熟练运用这些书中介绍的技巧；其常用方法是构思一幅非同寻常的图像，将待记忆的单词以某种方式融入其中。（据说，构想某种常被引用的“巨大”事物的荒诞图像有助于强化记忆效果——尽管这种所谓的“冯·雷斯托夫效应”（Von Restorff effect）在心理学界尚存争议。）举例而言，若要记忆单词champignon（意为“蘑菇”），便可将其记忆口诀设定为："a gigantic mushroom delivers a monstrous, champion yawn"（一朵巨大的蘑菇打了一个惊人的、冠军级的哈欠）（引自《记忆之书》第52页）。对于某些人而言，这类具有心理刺激作用的记忆术或许是强化短期记忆的绝佳手段；而在大多数情况下，这也正是我们记住一个单词所需的全部。 自2022年底ChatGPT问世以来，设计助记法便不再是人类的专属任务。尽管人们沿用了多个世纪的那些记忆技巧依然行之有效，但当我们的头脑中一时想不出好的助记法时，如今我们就多了一个可以尝试并参考的辅助工具即AI。 让我们以法语单词arnaque为例——该词意为“骗局”或“诈骗”。想要记住这个词并非易事，其词源几乎无法提供任何助益。此时，便到了构思助记法的时候了。这一次，我没有像往常那样绞尽脑汁苦思冥想，而是向9款AI工具（如果把Google算作两次，那就是10款）发出指令："Suggest a mnemonic to help remember the French word ‘arnaque’"（请为法语单词arnaque提供一个助记法建议）。以下[注]便是它们给出的回答（已作精简）： Chatgpt.com: “A Real Nasty Act, Quite Underhanded and Evil” DeepSeek.com: “The ARtful NAKed con artist scammed me.” Perplexity.ai: “Arnie’s knack is tricking people” Mistral.ai: “An Ape Never Aquires Quality Electronics” Copilot.microsoft.com: “A Really Nasty Act Quickly Uncovered Eventually” Claude.ai: “Arnold’s HACK” Grok.com or X.ai: “A Rude Nasty Act, Quite Unfair, Exploits.” Qwen.ai: “A rat never asks quietly, unless it’s a scam!” Gemini.google.com: “A really nice antiquarian quickly understands exactly what’s a scam”, “All Roberts Need A Quick Un-doing of Everything. Arnaque means scam.” Google.com (directly, not through Gemini): “AR NO-AQUe (no water)” 我们可以看到，它们中的许多都试图将单词拆解为单个字母，这很像美国学童用来记忆太阳系行星名称（如“My Very Educated Mother Just Served Us Nachos”）或生物分类层级顺序（如“Dear King Phillip Came Over For Good Soup”）的那类助记法。但坦白说，这类助记法并非记忆自然语言中单个单词的最佳手段，因为如果将单词彻底拆散，其记忆效果往往会大打折扣。更有效的做法是针对单词中的字母组块进行记忆。DeepSeek建议拆分为“ar-”和“-nak-”，Perplexity建议拆分为“ar-”和“knack”，Claude建议拆分为“Arn-”和“-ack”，而Google则建议拆分为“ar”和“n…-aqu-”。在综合审视了上述所有方案后，我倾向于推荐结合DeepSeek与Perplexity的助记思路，例如采用“artful knack”这一组合（同时排除“naked”，因其在语义上与原词“scam”相去甚远；也排除“Arnie”，因其并非常见人名）。Claude提出的“Arnold’s hack”也是个不错的方案，但“hack”一词中的字母“h”在某种程度上阻碍了我们在脑海里建立“Arnold”末尾的“n”与“hack”开头的“a”之间的联想。话虽如此，如果英语单词“knack”并不属于你的常用词汇（即非“主动词汇”），那么“artful knack”这一助记法或许就不如“Arnold’s hack”来得有效了。另外，你还得记住knack是中性或褒义词，而arnaque显然是贬义词。 将单词完全拆分成单个字母并非这些AI的唯一倾向。我发现，与人工生成助记词相比，它们还有另一个特点：很少会用到助记词的词尾。以西班牙语词bruja（女巫）为例。多年前，我创造了助记词“broom ninja”（扫帚忍者），它生动地描绘了一个场景：女巫坐在扫帚上，像忍者一样移动或飞行。AI可以想到“broom”，但恐怕很难想到“ninja”，因为“-ja”位于词尾。 AI极大地提升了我们完成许多事情的能力。这篇文章可能是首次探索和讨论AI为外语词汇学习生成助记词方面的能力。未来的工作可能是优化提示，使AI能够生成更符合个人需求的助记词。 （[注] 我在 2025年8月向AI提出的这个问题。它们现在给出的答案与当时不同，事实上，即使在那时我第二次问它们，答案也会略有不同。） （关于我：我是一位语言爱好者。如需了解我在外语词汇研究方面的成果，请访问Learning French / Spanish / Italian Words Through Etymology and Mnemonics websites网站） 本文原发地址：medium.com/write-your-world/test-of-ais-to-suggest-mnemonics-in-vocabulary-study-a9952b602fb4 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QBVFkh0yN 2026-04-21 猜测原文用词是invade或invasion，纯粹从语言上说这是中性词，虽然多含贬义，但偶尔也见于褒义语境，如Allied invasion of Normandy、Allied invasion of Italy（见于英美人写的历史）。盟军“入侵”了诺曼底或意大利吗？因此，对原文为英语的汉语文章中的“入侵”一词就不必太较真正义所在方。 评“《剑桥中国史》……“宋入侵辽”” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QBKO06zj9 2026-04-20 晚清以来音译多用褒义字，之前用中性甚至贬义字，这个习惯不知不觉地反映了中国跟他国比较下的相对国力。乾隆时美国叫咪唎𠼤，道光时叫米利堅，1860年后“美”逐渐代替“米”。对稍弱的一些国家，美化现象总的说来不明显，如墨西哥的墨不叫美，虽然该音节的读音完全相同。我写过《中国近代翻译中音译用字的褒贬义》https://weibo.com/1938059975/JtZc2uS7i 评“美国的国名，与美丽无关，其“美”字源于美洲” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QBl1oBqWC 2026-04-17 中医医生比西医医生寿命短吗？ 这在中文网络上是一个常见的论调：“台湾中医比西医短命六七岁”。和几乎所有中文热门文章一样，这种说法缺乏核实，只是简单地写着“台湾《联合报》报道”，或者“根据台湾医学会最新调查”，没有给出链接。 经过一番谷歌搜索后，我设法找到了最早包含此信息的网页，网民“雲水人間”在blog.udn.com/giveman/4346332 于2010/08/23日发表，她（猜测为女性）引用记者陈惠惠的话，将这一说法归于台湾卫生署和妇产科医学会。不幸的是，没有进一步的链接。一周后，即2010年8月30日，高雄大学教授黄文璋（Wen-Jang Huang）在www.stat.nuk.edu.tw/SouthShow.asp?myid=1186 写道： “雖未能找到台灣婦產科醫學會的調查報告，但在網路上查到.……”，他找到的“多達60頁”的会讯并无“中醫師，反倒比牙醫及西醫短命6、7歲”的说法。 后来我在网上直接问这位“雲水人間”关于她的信息来源，她说台灣婦產科醫學會，但向她反复询问网页链接或出版的杂志及文章题目，未果。 中医师比西医医生寿命短的说法在互联网尤其大陆网站上流传多年，最近几年基本销声匿迹。人们普遍认为中医擅长养生，因此这种反直觉的说法能极大地鼓舞反中医人士。但很遗憾，很少有人用心查找数据来源。外行的我没有查到，但内行的黄教授也没有，因此可以基本确定是网民瞎编。姑置一笑吧！ （以上改写自2018年的一篇短文healthreading.blogspot.com/2018/07/do-tcm-doctors-have-shorter-life-span.html ） 增补：不久前网上（如weibo.com/1442720613/QtSwAr3eU ）开始流传相反的说法：“台湾地区的统计数据显示，中医人的平均寿命为84.5岁，而西医为79.6岁，中医人的寿命高出西医人约5岁”。很遗憾，Google搜索后没有结果，询问博主，同样不能给出真正的信息来源，不排除又是网民自编。不过，假如非要凭空猜测，我宁可信中医师寿命略胜西医师而不是相反，但没有统计数据就只能限于猜测。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QB22RrqQh 2026-04-15 【生活小窍门】盆里盛水，热菜放盆中水里，盆下垫一物使盆倾斜，避免装菜的器皿底部与盆底紧密接触，以促进器皿底部与冷水作热交换。 很多中国人认为吃过夜菜不健康，但我发现他们很多人在吃完饭后并不尽快将菜放进冰箱，甚至完全不放冰箱，而冰箱的温度又开得较高，难怪过夜菜容易变馊。正确的做法是吃完饭后要么立即把剩菜盖好放冰箱，要么尽快将它冷却（如果还很热的话）然后放冰箱。加速冷却的方法最简单的是容器放入冷水中，容器外围最大限度地与水接触。 额外的小窍门：将热菜、装水的盆放在空调冷风能吹到的地方，如果不能，旁边可用小风扇吹。 总之，一律倒掉剩菜不吃是一种浪费。除非你每顿饭都能不剩菜，尽快把菜放冰箱以防细菌繁殖非常重要。 （上一则我的生活小窍门见https://weibo.com/1938059975/QzvIxdUfb ） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QAPuSuYRL 2026-04-14 《黄帝内经》中一段可笑的推理 《灵枢·平人绝谷第三十二》章： “故肠胃之中，当留谷二斗，水一斗五升。” （所以肠胃之中，应当存留二斗食物和一斗五升水） “故平人日再后，后二升半，一日中五升，七日五七，三斗五升，而留水谷尽矣。” （所以正常人每天排便两次，每次排便二升半，一天共排出五升。七天就是五七三十五升，也就是三斗五升，这样肠胃中留存的水谷就完全排尽了。） “故平人不食饮，七日而死者，水谷精气津液皆尽故也。” （所以健康的人不进饮食，七天后就会死亡，这是由于水谷的精气津液都已耗尽的缘故。） 它说正常人肠胃中有二斗食物和一斗五升水，那么总共3.5斗或35升食物（含水，下同）。正常人每天排便排出5升肠胃中的食物，7天就会排出5x7=35升，正好是肠胃中食物总量。那么，假如7天不进食，肠胃中食物刚好7天排空，所以人绝食7天就会死去。 这种思考太朴素、太幼稚！它假定不进食时排便总量不变，假定食物排空时人立即死亡，这些荒唐的假定显然不符合事实。《内经》在其他章节时有真知灼见，但这一章却让人大跌眼镜。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QAJIs5IfH 2026-04-13 马克思的“中国和桌子们开始跳舞”指欧洲革命或动荡后桌子灵动术在贵族间盛行，又指中国开始太平天国。“桌子”后加“们”字翻译得风趣，正是马克思的文风。但我感觉这“们”字会让中国读者觉得在说“中国*跟*桌子们开始跳舞”（星号表示强调），而如果不加“们”字，这种感觉就弱一些。（如果A、B两者是人，A和B跳舞一般理解为A跟B跳舞，而不是A跳舞、B也跳舞或两人分别跳舞。）原文（China und die Tische zu tanzen anfingen）中连词是und，译为“和”正确，看不出它表示简单的并列还是“跟”，Tische为复数“桌子”。总之，“中国和桌子们开始跳舞”应理解为中国和欧洲的桌子分别开始跳舞（闹事），而不是中国*跟*欧洲的桌子跳舞，从该论文看，马克思显然没有说欧洲的桌子灵动术跟中国的太平天国有任何联系，两者只是时间上巧合罢了。 评“王璞：“中国和桌子们开始跳舞”” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QAJotsVDW 2026-04-13 据https://suprmind.ai/hub/ai-hallucination-rates-and-benchmarks/ DeepSeek的V3 model（主要回答事实性问题）的幻觉率在各家AI中相当低，但它的R1 model（主要作推理）的幻觉率挺高的（见该网页Feb 25, 2026 Snapshot — Latest Model Additions一节） 刚试了一下DeepSeek，问“今天BBC的国际头条新闻是什么？”，它回答得很不错 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QAzKjAdhT 2026-04-12 【英语学习】 纪伯伦诗歌《孩子》（之二）：什么是“他们借助你来这世界，却非因你而来”？ 最近发在《Medium》杂志medium.com/@yong321/103b36ef09f0?sk=f321e423ef8177b30680fef60c250329 原文中链接在此从略 Kahlil Gibran’s Poem “On Children” (II) What is “They (the children) come through you but not from you”? In the last article (https://weibo.com/1938059975/QAzI7eccU ), I commented on the phrase “Life’s longing for itself” in Lebanese-American poet Kahlil Gibran’s famous poem “On Children”, citing translations of the poem into other languages as a way to help interpretation. In this article, I’d like to elaborate the third line of the most quoted stanza of the poem, which reads | Your children are not your children. | They are the sons and daughters of Life’s longing for itself. | They come through you but not from you, | And though they are with you, yet they belong not to you. What does “They come through you but not from you” mean? Your children can come through you, metaphorically speaking? Who do they belong to, if not to you? Will translation of this poem into other languages help us, like it did when we interpreted “Life’s longing for itself”? Let’s check. (1) Spanish: Vienen a través vuestro, pero no de vosotros. (Literally: They come through you, but not from you.) (2) French: Ils viennent à travers vous mais non de vous. (Literally: They come through you, but not from you.) (3) German: Sie kommen durch dich, aber nicht von dir. (Literally: They come through you, but not from you.) (4) Italian: Tu li metti al mondo, ma non li crei. (Literally: You put them into the world, but do not create them.) (5) Chinese: 他们借助你来这世界，却非因你而来. (Literally: They come to this world with the help of you, but do not come because of you.) The Italian and the Chinese translations do not literally translate the prepositions “through” and “from” in the original poem. The Italian translator chooses to paraphrase in a rather dull style. That’s quite un-poetic! In my opinion, he has gone too far from the author’s possibly deliberate wording that borders on mischievous play of words. Similarly, the Chinese translation, which changes the author’s “through” to “with the help of” and “from” to “because of”, would probably be frowned upon by the author as well. We know that unlike in academic translation of works in science including social sciences, which should be literal, some or even a great deal of flexibility is allowed in translation of literary especially poetic works. But the Spanish, French and German translations of this line I found all stubbornly stick to the literal mapping of the two prepositions. My take on this is that if the original poem can be understood in its original language and also in the translated language with literal translation, no word change should be made, and I believe that is exactly the case here. So, what is this deceivingly simple line really saying? We can make sense of “They come through you but not from you” if we use a good analogy. Imagine a scene in which bright sunlight shines through the window and comes into the room. This sunlight (the children in Gibran’s poem) comes through the window glass (you) and yet it is not truly from the window or glass, but from the sun. In this interpretation, the light travels literally through the glass, without the help of the glass (contrary to the Chinese interpretation), without the glass somehow putting the light down into the room (contrary to the Italian interpretation), and having no cause-and-effect relation with the glass (contrary to the Chinese translation). The light belongs to the sun (Mother Nature, or God if you are religious) because the sun created it. The light can come into the room simply because only the window out of the whole external wall is transparent. Gibran’s “through you but not from you”, when likened to “through the window glass but not from the glass”, is a clever play of the prepositions and yet makes perfect sense. There is no need to replace them unless it’s prone to misunderstanding. If absolutely needed, a translator’s note can be provided to help the reader. Anything else will likely tarnish the beauty of this line. Poetry reading of course requires a bigger picture than critical exegesis of the text. Gibran’s “On Children” essentially advocates for more freedom for the children, because they are independent beings rather than parental possessions. Just like the window glass initially shapes and may color the sunlight going through it but the sunlight leaves the glass and travels further along, the parents give the children initial push but the children go along to live their own lives. ( I’m a language lover. For more about my work on languages and linguistics, visit http://yong321.freeshell.org/misc.html#lang ) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QAzI7eccU 2026-04-12 【英语学习】 纪伯伦诗歌《孩子》：什么是“他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子”？ 最近发在《Medium》杂志https://medium.com/@yong321/dba139f3ad26?sk=985709263f3a6f54517ea3686a94e720 原文中链接在此从略 Kahlil Gibran’s Poem “On Children” in Different Languages What is “Life’s longing for itself”? Lebanese-American poet Kahlil Gibran is a native Arabic speaker. But he wrote his poems almost exclusively in English. One of his most well known poems is “On Children”, one stanza of which reads | Your children are not your children. | They are the sons and daughters of Life’s longing for itself. | They come through you but not from you, | And though they are with you, yet they belong not to you. The second line is philosophical and may not be easy to understand. When it’s translated into other languages, some translators choose to alter the text to make it slightly more understandable. Here are some examples: (1) French: Ils sont les fils et les filles de l’appel de la Vie à elle-même, (literally: They are the sons and the daughters of the call of the Life to itself) (2) Spanish: Son los hijos y las hijas de la llamada de la vida a sí misma. (literally: They are the sons and the daughters of the call of the life to itself) (3) Spanish: Son hijos e hijas del anhelo de la Vida por sí misma. (literally: They are sons and daughters of the longing of the Life for itself) (4) Spanish: Son los hijos y las hijas de la Vida que quiere seguir dando Vida. (literally: They are the sons and the daughters of the Life that wants to continue giving Life) (5) German: Sie sind die Söhne und Töchter der Sehnsucht des Lebens nach sich selbst. (literally: They are the sons and daughters of longing of life for itself) (6) Italian: sono figli e le figlie della vita stessa. (literally: they are sons and the daughters of the life itself) (7) Chinese: 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子 (literally: They are the children born out of Life’s longing for itself) We see that the second Spanish translation (3), using the word anhelo, the German translation (5), using Sehnsucht, and the Chinese translation (7), using 渴望, literally translate the word longing in Gibran’s poem. The French translation (1), using appel, and the first Spanish translation (2), using llamada, change the original longing to “call” or “calling”. The third Spanish translation (4) and the Italian translation (6) seem to be unhappy with the poetic language and opt to plainly say the words to the readers. Why this diversity in translation? What does this line really mean? It’s actually not that hard. This line, plainly paraphrased, means that the children are the offspring or outcome of the longing of Life for itself. Here Life is like a thing, a being, an entity as if it existed in space and time. It tries to find itself, and in the process, are born the children who appear to belong to you, the addressee of the author. “Life’s longing for itself”, in this context about human procreation, simply means that life intends to reproduce life, just as the plain, “prosaic” third Spanish translation (4) is saying, and in a corrupted and equally insipid way the Italian translation (6) is saying. Changing “longing” to “calling” is not right, because they are different actions; when you long for something, you don’t necessarily call out. For this reason, I consider either of the approaches, i.e. either changing a key word or plainly interpreting the poetic line, mistranslation of a poem. A literal translation of this particular word longing in the case of the second Spanish translation (3), the German translation (5), and the Chinese translation (7), is appropriate. The third line of this stanza is deceivingly simple, and warrants interpretation as well in the sequel to this article. ( I’m a language lover. For other mistranslations I have documented, please see http://yong321.freeshell.org/misc/MistranslationLog.html ) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QA8gOioVu 2026-04-09 短语“the first few items”在不同语言中的语序 “前几项”这个表达式在多数语言中按这个顺序表达，但在法语和葡萄牙语中要说“几前项”。以下示例来自谷歌翻译英语the first three books（“前三本书”）： 英语：the first three books 法语：les trois premiers livres 西班牙语：los primeros tres libros 德语：die ersten drei Bücher 意大利语：i primi tre libri 俄语：первые три книги (字面翻译："first three books") 葡萄牙语：os três primeiros livros 日语：最初の3冊 (字面翻译："first 3 books") 中文：前三本书 (字面翻译："first three books") 阿拉伯语：الكتب الثلاثة الأولى (字面翻译："the books the first the three") 在世界上九种最普遍被作为外语学习（http://yong321.freeshell.org/image/LanguagePopularityPoll.png ）的语言中，只有法语和葡萄牙语会说the three first books即“三前本书”，而其他六种语言都说the first three books即“前三本书”。葡萄牙语尤其令人费解，因为它在各方面都与西班牙语非常接近，但西班牙语的语序与它不同，用的是更为常见的语序。公平地说，如果你加双引号在谷歌上搜索葡语os primeiros três livros（“前三本书”），谷歌确实会返回一些结果，结果数量（在谷歌搜索页面的“工具”选项下）比os três primeiros livros（“三前本书”）要少但并非为零，所以，葡语的语序并没有那么严格。但在法语中，据谷歌，les premiers trois livres（“前三本书”）这种说法很少见。 至于阿拉伯语，这个问题难以回答（a moot point），因为定语从句位于名词之后，而不是之前。如果非要我做出选择，我会说阿拉伯语的语序也是常见的那种，即the first three books（“前三本书”）。 我们该如何解释这种差异呢？我不知道。在人类语言中，我们通常可以描述某种现象的how，但有时却无法解释它的why。如果你试图解释，有可能会作循环论证。 （原发于https://www.goodreads.com/author_blog_posts/26514929-word-order-of-the-first-few-items ） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QzJBXBy7e 2026-04-07 “烧掉930亿美金！史上最腐败的火箭升空，到底装满了谁的私囊？” https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1775613451&ver=6647&signature=tbEQ-FWlJhqUClych1jnrtQUMdhPww3E*ob4Pk5ifc-3vn1ygQ4VHLN34PWR0ppbkGNjvk3FPYMuCv8oThxnw6QoYPpYSN9qvch3wsabspf89aPkilTgwKx9DzzeqaZP&new=1 返月计划原来跟大财团怂恿有关。军工巨头的贪婪，无知群众的虚荣，国力无端的耗散，再加概率不低的事故因此宇航员的性命。值得吗？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QzvIxdUfb 2026-04-05 【生活小窍门】 图1：香蕉用某种东西尽量隔开但连接处不断开，它们散发的乙烯就会尽快散发，减缓催熟。 图2：网上介绍的抓果蝇的方法（比如用醋、水果、酒精倒入容器中）没一个好用，还是我这种土办法有效：小塑料袋装一些果皮、果核等垃圾，开口，发现果蝇在里面津津有味地吃果皮、果核时迅速封好袋口，再慢慢捏死它。 半透明小塑料袋还可用于很干净地抓苍蝇：袋口敞开，双手托着慢慢移到苍蝇的上方（或旁边，如果它停在垂直的墙上），慢慢向它垂直盖住，它发现后会突然向上飞起，正好入袋，你迅速封好袋口。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QzrNr8AQ6 2026-04-05 （编译）盖洛普：中国在全球认可度方面现已超越美国 根据盖洛普周五发布的一项最新民意调查，2025年全球对中国的认可度超越了美国，这是近20年来两国之间好感度差距最大的一次。 盖洛普的调查显示，去年全球对中国领导层的认可度中位数达到了36%。相比之下，对美国领导层的认可度中位数降至31%，较2024年下跌了8个百分点；而中国的认可度则从2024年的32%有所上升。 全球对中国领导层的不认可度保持在37%的水平，未发生变化；而对美国领导层的不认可度则升至48%，创下历史新高。 去年是盖洛普有记录以来，两国全球净认可度均为负值的第二个年份。其中，中国的净认可度中位数降至-1；美国的净认可度中位数则跌至-15，创下历史最低纪录。 中国在俄罗斯、巴基斯坦、突尼斯和新加坡等国获得了相对最强的支持。据盖洛普分析，这些国家的倾向性“与其说是源于对中国的强烈热情，不如说是反映了对美国的深度负面情绪”。 包括以色列、波兰、科索沃、菲律宾和阿尔巴尼亚在内的国家则更倾向于美国。这些国家对美国的净支持率，与其对中国的净反对率呈现出高度的一致性。 表示“无意见”的受访者比例已降至近20年来的最低水平之一。16%的受访者对中国表示无意见，这一比例略高于对美国表示无意见的受访者比例（13%）。盖洛普指出：“这表明全球对这两个大国的看法正变得日益明确，越来越多的人无论是在正面还是负面方向上，都已形成了清晰的观点。” 然而，大多数国家对中国或美国均未表现出强烈的偏好。民调结果显示，仅有8%的国家对中国表现出强烈的倾向性，而对美国表现出强烈倾向性的国家仅占5%。另有40%的国家对这两个大国表现出较弱的倾向性，其中32%倾向于中国，8%倾向于美国。 来源：China now tops US in global approval ratings: Gallup https://www.yahoo.com/news/articles/china-now-tops-us-global-175224772.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QzmD48XZm 2026-04-04 今天的Medium杂志有两篇文章，分别报道美国人工智能公司Anthropic的两个源代码泄露事件。两篇文章的作者互相独立，两个事件归根到底也许是一个。我关心的是，两件事的主角似乎都是华人。 （1） How Anthropic Accidentally Open-Sourced Their Crown Jewel (512,000-Line Oops): Anthropic leaked Claude Code source code（Anthropic如何意外开源了其“皇冠上的明珠”（51.2 万行代码的乌龙）：Anthropic泄露了Claude的源代码） （2）Anthropic's Antspace: The Secret PaaS Nobody Was Supposed to Find: A 19-year-old reverse engineered Claude Code Web and discovered Anthropic is quietly building the entire cloud stack. From model to hosting. Every layer（Anthropic的 Antspace：那个本不该被发现的秘密PaaS：一个19岁的年轻人通过逆向工程分析了Claude的Web代码，揭露了Anthropic正在悄然构建一套完整的云技术栈——从模型层到托管层，涵盖了每一个层级） 文章（1）中的泄露发现者为一位名叫Chaofan Shou的区块链安全研究员。据scf.so的介绍，他先前在UC Berkeley读博，后辍学，曾在Salesforce（赛富时）作安全研究员，后来自己成立公司。 （2）的发现者比较神秘。他/她的网站是aprilnea.me，其中有中文页，自称是全栈开发者（即前台用户界面到后台数据库都参与的程序员），没有其他信息。我问文章（2）的作者，是怎么知道ta只有19岁的？他说Reddit论坛有透露，但我暂未搜到。另外，作者称ta为“他”，但假如April是ta的名，这就很奇怪了，因为这是个女性名。 另外，有人怀疑Anthropic故意造成这次疏忽，让全世界知道他们的宏大计划，但何必呢？光明正大地公布有何不妥？ 文章（1）https://medium.com/techx-official/how-anthropic-accidentally-open-sourced-their-crown-jewel-512-000-line-oops-ae66e8e7e959?sk=4cdfbb5fec74bc14592ac3745f16803f （2）https://medium.com/ai-advances/anthropics-antspace-the-secret-paas-nobody-was-supposed-to-find-a79ce1e02151?sk=3aafc191c3e1f84b7261844ead81fd80 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qz3xbfuac 2026-04-02 好事：OpenAI Shuts Down Sora Generative Video App（OpenAI 关闭 Sora 生成式视频应用） 大家是否记得有人用Sora制作了一个假视频，其中一男子说他不能参加支持巴勒斯坦的游行因此就赚不到参加游行的钱了？当然假视频的主题不限于政治，很多也只是搞笑。但绝大多数视频作者并不声明视频由AI制作，因此蒙骗了太多容易上当的群众。关闭Sora可在一定程度上减少这种垃圾。不过，OpenAI的决定主要还是因为商业原因：很少有人付费用Sora，而视频的制作在服务器上需要消耗大量的算力和电力。 AI制作的艺术（包括视频）可以作为现有艺术的补充，但不能以欺骗为手段，否则便是对人类精神的亵渎。人造的美无可厚非，但对虚假而声称真实的作品，我们应将它扼杀在摇篮里。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qz3mvu6kv 2026-04-02 中医“升维”、整合是对现代医学降维、分析的重要补充，应该坚持！但中医的现代化必须采用盲试、随机对照试验或N-of-1等试验手段以防止将偶然治愈误作真正治愈。中医可以有自己独特的理论，但不能在检验真理的普适标准之外另设标准。 评“科学引入医学以后，是从没有生命开始研究的，然后不断降维，降维到最后，我们都希望微观分子能说明健康，其实说明不了健康。我们老是沉溺在微观世界，孤芳自赏，游弋在分子之间。像这样分，分到什么程度为止呢？我们必须要升维，升维就是整合，升维到整体” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QxHhHDERa 2026-03-24 查到LAD 90%狭窄（图4）是指左前降支动脉90%被堵，非常危急。据说张的死因是心源性猝死。据百度该条，“冠心病（急性心肌梗死）是最常见的病因，大概占75%左右。其次是结构性非缺血性心脏病，大概占15%。原发性心脏电紊乱大概占10%，还有5%的猝死根本找不到明确原因。”迄今网上没有一篇文章是基于张的历年体检报告，当然，除非他家人允许，这份资料不会公开。但我相信，他的年度体检报告中与心脏功能有关的指标很可能有不正常的值。假如在常规检查之外再加心电图（检查颤动、停搏等）、心脏超声（检查心脏结构缺陷），尤其是后者（因为“LAD 90%狭窄”的诊断），他的死亡很可能能避免。太多的网友说猝死没有先兆（“某某身体很好/从来不生病/还跑马拉松呢……”），但正如百度所说，猝死找不到明确原因的占比很小。所以，每年常规体检，有任何其他症状（如胸痛等）或有家族史的人增加其他检查，这些都很重要。 评张雪峰死亡 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qxd6xpZWj 2026-03-21 美的可测性与“中文房间”问题 哲学家瑟尔提出“中文房间”问题：“一个对中文一窍不通，只说英语的人关在一间只有一个開口的封闭房间中。房间裡有一本用英文写成的手册，指示该如何处理收到的中文讯息及如何以中文相应地回覆。房外的人不断向房间内递进用中文写成的问题。房内的人便按照手册的说明，尋找合适的指示，将相应的中文字符组合成对问题的解答，并将答案递出房间。”（来源：维基） 瑟尔认为房间里的人尽管能以假乱真，但不能说他懂中文。假如我们把整个房间、包括里面的人、手册换为机器，我们能说这台机器懂中文吗？恐怕仍然不能，似乎“懂”这个标签仅适用于人。 扩展一下。据2010年的一项研究https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042698909005045?via%3Dihub （New “golden” ratios for facial beauty）当连接瞳孔的横线到嘴的垂直距离是前额发际到下颌距离的36%时，有最多的受试者认为这样的脸最美丽。这种研究与机器是否懂人类的语言这个问题有什么关系？这几天我跟一位网友讨论人类的语言是否有美丑之分。据研究https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2218367120 （Do some languages sound more beautiful than others?），各种背景的人听几百种语言的朗读并评价其美丽程度，结果基本没有差别，研究者没有找到语音学上的任何特征使得某种语言听起来更美（非语言的因素倒是有，比如大多受试者给女声朗读的语言以更高分）。我提出，假如研究者不是分析各语言的定性特征，而是研究某种定量特征（暂不清楚应考察哪种特征），那么，受试者评价更高的语言在该指标上一定会有一个或几个峰值，因此可以得出结论说该指标为某某值时这种语言更美。也就是说，即便你坚信语言没有美丑或美的程度，但统计的结果客观存在，被评为较美的语言在某些指标上很可能会出现峰值。 网友说，即便这样可量化的指标存在并且当它是某某值时有最多的人说该语言最美，我们仍然不能说这种语言更美，因为美并不客观地存在于事物中，而是受个人态度影响的主观感觉。到此，我们无法再讨论，因为它成了一个彻头彻尾的哲学问题（抑或仅仅是语言表达导致的伪问题？），在这一点上跟瑟尔的“中文房间”问题类似，进一步的争论可能不会有突破，但哲学家不妨继续研究。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QwLg1v0rI 2026-03-18 1949年至1961年出版《汉字改革概论》期间，周有光主要不是“倡议用拉丁字母*标注字音*”，而是倡议用拉丁字母*代替汉字*！那时的知识分子包括鲁迅都认为中国落后是因为汉字（见我的微博https://www.weibo.com/1938059975/HDmZd9dPo 或周质平《中国近现代思想史上的汉字改革》https://bpb-us-w2.wpmucdn.com/campuspress.yale.edu/dist/5/3275/files/2020/09/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%91%E4%BB%A3%E6%80%9D%E6%83%B3%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%9A%84%E6%B1%89%E5%AD%97%E6%94%B9%E9%9D%A9-Xinan-Jiaoda-8-14-2020.pdf 评“1949年，他（周有光）带着妻儿回到祖国。倡议用拉丁字母标注字音“ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QwDc04VCb 2026-03-17 有趣！查到波斯语“绿色”为سبز（可转写为sabz），或سوز (sawz/sow），中古波斯语为spz或sbz。不知钱文忠的根据是什么。陈寅恪https://epaper.gmw.cn/wzb/html/2013-04/18/nw.D110000wzb_20130418_5-06.htm 对此的解释是“瑟瑟，乃绿色透明的玻璃，都是外来之物”，也未给出原文。 网友：劳费尔的中国伊朗编里有解释 答：多谢！查到他的《中国伊朗编》“瑟瑟sit-sit（日语šitsu-šitsu）假定其原字为sirsir，是萨珊朝波斯的宝石。我在《东方绿松石考》…一文…”，然后浏览了他的《Notes on Turquois in the East》，仍未找到波斯文。sit-sit或sirsir在Wiktionary搜不到。sirsir可写为سرسر，但查不到这个波斯词。 被原博误导了，做个更正。钱文忠说“瑟瑟”出自古伊朗语，原博想必将古伊朗语等同于波斯语了，但这是不对的，波斯语只是伊朗语言之一（好比法语只是罗曼语言之一）！网友Deratones推荐劳费尔《中国伊朗编》，在其中劳费尔认为“瑟瑟”很可能是波斯语中的粟特语的一个词。重点：粟特语跟波斯语都是伊朗语言，但两种语言（粟特语和波斯语）没有互相可理解性。 评“瑟瑟”是波斯语 Created a discussion at https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Etymology_scriptorium/2026/March#%E7%91%9F%E7%91%9F Berthold Laufer in his "Sino-Iranica" (currently available at https://web.archive.org/web/20150621055241/http://library.uoregon.edu/ec/e-asia/read/sino_iranica.pdf) on p.516 said 瑟瑟 is an Iranian, most probably Sogdian, word, hypothetically restored (reconstructed) as *sirsir, referring to a precious stone of Sasanian Persia. He wrote extensively on the topic in his "Notes on Turquois in the East". This etymology is corroborated by a brief remark by Chen Yinke (陈寅恪) (see https://epaper.gmw.cn/wzb/html/2013-04/18/nw.D110000wzb_20130418_5-06.htm). Unfortunately, neither of them gave the word in Sogdian or Arabic script. Laufer's *sirsir could be سرسر if written in Arabic script, but that word cannot be found anywhere. (I'm not aware of any Persian word that means "green" or "green precious stone such as turquoise" and is pronounced somewhat like *sirsir.) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QwD3brmcp 2026-03-17 据“思想史万有引力”的文章《一场温暖的反讽》https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1773798589&ver=6605&signature=iAAAu8d-GS4q2woPxdKo7OmAELmsyAFSQ3PgQugZBiTgqOADVPz*NRIN9LHpilZoEsxOXfhaTW*J1X7hOGtCSPRJZ9caR3W-SEXD4z4toMYfB--h*AihaDFQL6RJsh5Q&new=1 “上世纪70年代的法兰西是一个特殊存在，它既不鸟美帝，也不舔苏俄，法兰西认为包容每个流亡者是自己的道德责任，在这种圣母心下法国很快成了流亡者的天堂，霍梅尼，索尔仁尼琴，还有南美的一群左翼流亡者纷纷汇聚此地。/福柯对霍梅尼赞不绝口/萨特，也是霍梅尼的追随者/……/上台之后的霍梅尼一改对法兰西的赞美。他说，法国是一个腐败的国家，伊朗人需要对其时刻保持警惕。霍梅尼指出，美国是大撒旦，苏联是小撒旦，法国是伪善的撒旦/一切都成了巨大的反讽，那个天真烂漫，写满温暖与爱的法兰西，还有那些左派思想家们，终究为自己的认知付出了代价。” 文章写于约10天前。在微信上该文章下，读者普遍对法国和左派持负面态度。不过，作者也许不知道，狡黠的霍梅尼流亡法国时欺骗的不只是左翼人士。据2016年解密文件，霍梅尼在革命前不久秘密联络美国，说“You will see we are not in any particular animosity with the Americans”（你会看到我们与美国人之间并不存在任何特殊的敌意），他要建立的伊斯兰共和国将是“a humanitarian one, which will benefit the cause of peace and tranquility for all mankind”（一个人道主义的国家，造福全人类的和平与安宁）。结果呢，卡特总统信了，并帮助他回到伊朗。然后呢，霍梅尼在德黑兰挟持了美国临时代办和数十名其他美国人质，并打出“America can't do a damn thing”的口号。（来源：en.wikipedia.org/wiki/Ruhollah_Khomeini#Khomeini's_contact_with_the_United_States ） 如果“思想史万有引力”即张乔木先生知道卡特和中情局也被霍梅尼耍了，那么这篇《一场温暖的反讽》不至于说只是法国左派多么天真幼稚、充满圣母心了吧？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QwA98uhdC 2026-03-17 推荐原发于X上的长文《从谎言到战争的必然路径》。作者真名未知，笔名Aelia Capitolina。 川普发动战争，让人想起英国二战史家H.P. Willmott评轴心联盟：他们体现出fundamental mis-appreciation of the nature of war, an inability to distinguish between war and a war, between a war and a campaign（对战争本质的根本性误解，即没有能力区分"战争"与"某场战争"，区分"某场战争"与"某次战役"）。其中war and a war的第一个war不加不定冠词，指高于具体一场战争的战争这个概念。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qwt7cebSc 2026-03-16 要是在1949年11月27日前重庆也出一个杨兆龙，白公馆、渣滓洞监狱就不会有三百多冤魂。杨先生是通多门外语的法学家，后半生颇为凄惨。被判右派和反革命后，妻子自杀，他后来虽获特赦，但仅在四年后逝于浙江省海宁县，迄今我们不知确切日期。他是最伟大的“无名英雄”之一！ 评“救下上万革命者的“无名英雄”” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QwkImwW04 2026-03-15 《首批论文上线始末，Vita杂志主编有在中国创建顶刊的执念》https://user.guancha.cn/main/content?id=1615315“去年8月，包括西湖大学在内的15家高校和科研机构共同发起了“生命科学开放联盟”，该联盟宣布要创办生命科学与医学领域的国际高水平期刊——Vita，主编为施一公教授和李党生研究员。近期，Vita的第一批论文上线了，作者包括蓝柯和颜宁等科学家。对李党生来说，这是他创办中国对标CNS顶刊的圆梦之地。” 评： 1. 近年来中国科技在某些领域已处于世界前沿，中国有自己的世界一流杂志与此匹配是水到渠成的事。不收出版费以吸引高质量的论文投稿，正如DeepSeek开源与世界上其他AI公司竞争。这些做法非常明智！ 2. “预计纸质版的第一期于2026年6月正式出版”：大可不必，论文纸质出版已过时，徒增成本而无益。研究者完全可以自己打印。 3. 真正的挑战在（1）防数据造假或抄袭（2）防审稿事实上不匿名、朋友互相吹捧 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qw1Wf448V 2026-03-13 评“山顶上的昏礼(صلاة المغرب/sala al–maghrib)” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qw0PPfzIx 2026-03-13 On the Medium website (where everybody can write and publish), a writer who I follow and follows me back, is the Founder and President of VOICES OF WOMEN WORLDWIDE INC. & VOWW-TV. She wrote an article 《“Sanae Takaichi” — The Conservative Firebrand Prime Minister: Might Save Japan from Global Madness》 in early December, not long after Ms. Takaichi was elected, praising her as "the unapologetic Japan-first strategist ... The woman who sees the world exactly as it is, not as politicians pretend it to be." Someone, probably an Indian male judging by the name, posted a comment, "She will turn Japan into a fascist and militarist state once again that will destroy the peaceful coexistence of East Asia that has been building since 1955, the Bandung Conference!" (my note: Bandung Conference is 万隆会议) I commented on his comment saying, "I clapped for your comment but I want to add that this article is more about women's power than anything else. In that regard, the article is well written." But he insisted, "I always have reservations about women in power because they can be obsessively blinded by power just like any other man! Unfortunately, this first female PM of Japan happens to be one of those!" OK. I clapped again, but made no further comment. It's interesting that an Indian guy has about the same thought as most mainland Chinese. Today, the author of the December article published another article 《Why I Forgot 8 March 2026: The Bloody Chaos of International Women’s Day》 The gist of the article is that we must not celebrate Women's Day as just a single day of a year; the movement is a continuous effort on the part of everybody and every government. It's quite inspiring and commendable. What caught my attention, though, is these paragraphs: --- begin quote --- More than a century later, women have indeed proven themselves capable of running countries. Just ask President Claudia Sheinbaum (Mexico) and Prime Mininster Giorgia Meloni (Italy) from the updated 2026 list: Presidents: Iliyana Yotova (Bulgaria), Sylvanie Burton (Dominica), Halla Tómasdóttir (Iceland), Droupadi Murmu (India), Catherine Connolly (Ireland), Myriam Spiteri Debono (Malta), Hilda Heine (Marshall Islands), Claudia Sheinbaum (Mexico), Maia Sandu (Moldova), Netumbo Nandi-Ndaitwah (Namibia), Gordana Siljanovska-Davkova (North Macedonia), Nataša Pirc Musar (Slovenia), Samia Suluhu Hassan (Tanzania), Christine Kangaloo (Trinidad and Tobago)… Prime Ministers: Mia Mottley (Barbados), Judith Suminwa (Democratic Republic of Congo), Mette Frederiksen (Denmark), Kristrún Frostadóttir (Iceland), Giorgia Meloni (Italy), Evika Siliņa (Latvia), Brigitte Haas (Liechtenstein), Inga Ruginienė (Lithuania), Sara Zaafarani (Tunisia), Yulia Svyrydenko (Ukraine)… Their stories remind us that equality does not grow from annual applause, but from courage, persistence, and leadership. --- end quote --- Look! She lists 11 women prime ministers as well as 15 women presidents, but Prime Minister Takaichi is not among them. Japan is an internationally significant country. If Barbados and Democratic Republic of Congo are listed, it's absolutely not possible that she simply forgot Japan. The author, probably of Indian origin as well (judging by her name), is evidently politically left. But she doesn't appear to let her political stance influence her selection of women world leaders. The right-wing Italian prime minister Meloni is high above, placed on the side of the world-renowned Mexican president Dr. Sheinbaum. Does she think Takaichi is too far-right and dangerous to be included? Does she agree now with her fellow countryman that this new Japanese leader "will turn Japan into a fascist and militarist state once again that will destroy the peaceful coexistence of East Asia"? I don't know. The two articles cited above: * https://medium.com/@voicesofwomenworldwide/sanae-takaichi-the-conservative-firebrand-prime-minister-who-may-save-japan-from-global-8205f6eebce2 * https://medium.com/@voicesofwomenworldwide/why-i-forgot-8-march-2026-the-bloody-chaos-of-international-womens-day-4a9b46459fb0 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QvJonvynP 2026-03-11 有趣的巧合！“免疫”在南宋《岁时杂记》中已出现，不过不是两个字的词：“以赤小豆煮粥，合门食之，可免疫气”。但汉语没有发生由“免役”到“免疫”的过程，而是直接用前者翻译immune或immunity于19世纪进入医学后的意译，即不再是“免役”，而是“免疫”。 评““免疫”在西方是immune，拉丁語immūnis < in(不) + mūnis(公共義務，徭役)，即免疫是通的免“役”。漢語也是疫、役同音（上古均爲*wek，中古jyek，普通話按規則應爲yù，現行字典音yì）。看來東西方都把瘟疫和徭役看得差不多。 ​​​“ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QvDOjfx74 2026-03-11 假如speed money导致投资项目的加快实行，那么它跟access money就一致了，对经济也起到促进作用。应该说，不是speed money、access money的区别，而是看它们的结果是贪得的钱进私人腰包而无其他效果还是加快了投资的进程。（评約翰斯·霍普金斯大学新加坡政治学家洪源远《China's Gilded Age》（中国的镀金时代），她提出两种贪腐，一种促进经济，另一种不。） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QvwHYFn98 2026-03-10 赞“关键不在于代写，而在于不诚实”！每次过节，总有亲朋好友在微信转发漂亮的祝福动图，这是多么廉价和无聊的祝福！何不亲手写几句没有文采的话？说一个勉强情有可原的例子。同事父亲去世，组里大家捐钱给他以示慰问，他很快写了email表示感谢，英语流畅，用词准确，远远超出他的语言能力，上网一搜便发现原来是抄来的一段。付之一笑吧，毕竟他的第一语言不是英语。但假如他用平常蹩脚的英语写出，我会感觉捐款更有所值。 评“想给心上人写出恰到好处的情话，却总觉得难以下笔？很多人忍不住想找ChatGPT帮忙” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QvfG51ixU 2026-03-08 只想评一下伊朗无人机的名字。原文شاهد，纯粹的拉丁转写为shahd，加上短元音为Shahed，译作“目击者”正确。但有人将它与波斯语شهید（纯转写shheed，加短元音为Shaheed，意思“烈士”）混淆，好像这些无人机堪称烈士或为烈士报仇。但从语言的角度，这两个词不可能混淆，因为长元音不能省略 评“……伊朗的“烈士无人机”。” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qvc3tpf8r 2026-03-08 两百年来的经济学一直就有计划和自由两个传统。完全的计划经济无疑错误，但完全任由那只invisible hand操控仅在理想状态下最有效，而理想状态像蓝月一样稀有。要不是凯恩斯的策略干预经济，美国走出大萧条一定会更晚。我提出政府奖励雇用应届毕业生的公司https://weibo.com/1938059975/QtAii2mjy 其实也是一种干预，否则，AI造成的大面积失业将对社会造成更大的危害，即便它大大提高了生产力。 转评“许小年在2025制造业大会发言” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QuTywrPCB 2026-03-06 "All the sins of a martyr are forgiven except debt" or "If a person is killed in the cause of Allah, all his sins will be expiated except debt" according to an 1886 Hadith. 评“伊朗的客户競相找到當地的中國公司結算并支付尾款. 果然, 重信義的人是偉大的” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QuBosF4p8 2026-03-04 有趣的测试：伊朗驻华大使馆的微博 https://weibo.com/2312751365/QuuxDwoYj “……您是否#支持伊朗# ？请在下方留言、转发并点赞，以示您的支持” 下的评论完全一边倒，这在有争议的微博下照说概率为零。于是我在下方留言“评论好像一边倒”，被告知“微博正在同步”，接着拷贝了其他网友的几条评论（当然都是支持伊朗的）、粘贴、再发评论，过一会儿，这几条评论都出现了，但应该算中性的第一条“评论好像一边倒”没有出现。 想起德国驻华大使馆每条微博下的评论恶毒攻击少于正面支持、美国使馆微博干脆关闭评论，再想起2002年伊拉克全民投票100%支持萨达姆…… ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QuzTawnts 2026-03-04 有趣的观察！研究世界服装的网友也许有解释。那么中国古人怎么得出夷狄多半左衽的结论呢？看错了？统计样本很少就仓促下结论？夷狄很少需要一只手拉开胸襟放小东西（而是整个上衣脱下）？他们近几百年内改了？ 评“所谓左右衽分华夷之说，多半是伪命题” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QtAii2mjy 2026-02-25 给本地议员写了封信，题目叫Reward Companies that Hire Entry-Level Workers（奖励那些雇用应届毕业生的公司）。这里附上简单的汉译。 Dear Congresswoman Fletcher, Thank you for all the work you've done to our community over the years! I'm writing to you about a suggestion on reducing the damage of AI to the job market for new college graduates. As we all know, with the boom of AI, many companies have laid off a large number of employees, and completely stopped entry-level hiring. While some experienced employees still have a chance to be re-employed, new college graduates are in a particularly difficult situation, as they can't break the chicken-and-egg circle of no experience-no job-no experience.（感谢您多年来为我们社区所做的一切！我写信给您是想就如何减少人工智能对应届大学毕业生就业市场的影响提出一个建议。众所周知，随着人工智能的蓬勃发展，许多公司大量裁员，并完全停止了招聘应届毕业生。虽然一些经验丰富的员工还有机会重新就业，但应届毕业生处境尤其艰难，因为他们无法打破“没有经验——没有工作——没有经验”的恶性循环。） Against this backdrop, it's very pleasing to see IBM's decision to expand entry-level hiring (see e.g. https://finance.yahoo.com/news/ibm-expands-entry-level-hiring-165921396.html ). As they say, "[ w ] ithout enough early-career hires, companies may struggle to develop future mid-level managers. That often forces firms to hire from competitors, which tends to be more expensive." We may interpret their decision as a pure business consideration, driven by the invisible hand of capitalism. But their action is unexpectedly benevolent and will be tremendously beneficial to the whole society, especially if their exemplary action is copied by other companies and organizations. Unfortunately, few companies will do so, and in a decade from now we may well end up with a massive work environment where experienced employees are old and retiring while mid- and entry-level employees are virtually non-existing, not to mention the detrimental effect of high unemployment rate, low contribution of personal income taxes and high claims of unemployment benefits.（在此背景下，我们非常欣慰地看到IBM决定扩大应届毕业生的招聘规模（例如参见https://finance.yahoo.com/news/ibm-expands-entry-level-hiring-165921396.html ）。正如他们所说，“如果早期职业人才招聘不足，公司可能难以培养未来的中层管理人员。这往往迫使公司从竞争对手那里挖人，而这通常成本更高。”我们或许可以将他们的决定解读为纯粹的商业考量，受资本主义“看不见的手”的驱动。但他们的行动出乎意料地仁慈，并将对整个社会大有裨益，尤其是在其他公司和组织效仿的情况下。不幸的是，很少有公司会这样做。十年后，我们很可能面临这样一种局面：经验丰富的员工年老退休，而中层和初级员工几乎不存在，更不用说高失业率、个人所得税缴纳率低以及失业救济金领取额高带来的不利影响了。） What's the solution? Training of the unemployed, experienced or not, is not realistic, because such training is rarely considered work experience, at least for the college graduates. I'm proposing a new solution: reward the companies that hire entry-level workers. When no company is willing to contribute to the public good, the government should step in. That's how a public highway is funded, or public libraries are built. This would not be needed if there were hundreds of IBMs hiring new graduates, or hundreds of Andrew Carnegies funding construction of public libraries. Until that happens, our government should take over this economically dubious but socially beneficial task. Not by training people, but by financially encouraging the employers that hire people who are deprived of work experience at this unprecedented age of AI.（那么，解决方案是什么？培训失业人员——无论他们是否有经验，并不现实，因为这种培训很少被视为工作经验，至少对大学毕业生而言是如此。我提出一个新的解决方案：奖励那些雇用初级员工的公司。当没有公司愿意为公共利益做出贡献时，政府就应当介入。公共的高速公路的建设、公共图书馆的建造都是这样筹资的。假设数百家IBM愿意招聘应届毕业生，或者数百个安德鲁·卡内基愿意资助公共图书馆的建设，政府介入就没有必要。而在那种情况发生之前，我们的政府应当承担起这项经济回报上可疑但社会效益显著的任务。不是通过培训，而是通过财政手段激励那些雇佣在这个前所未有的人工智能时代被剥夺了工作经验的求职者的雇主。） Sincerely, ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qt9nQC3C5 2026-02-22 钱穆《中国历代政治得失·第四讲、明代》评八股文： “八股文考試真是中國歷史上最斲喪（摧残）人才的……從前唐代考試，一定要考律詩，就因為古詩不容易定標準，判優劣，律詩要限定字句，平平仄仄，要對得工整，一字不合法度就不取。標準較易具體而客觀。宋代不考詩賦考經義，仁義道德，大家一樣的會說，誰好誰壞，很難辨。所以演變到明代，又在經義中漸漸演變出一個一定的格式來。違犯了這個格式就不取。這不過是一個客觀測驗標準。八股文猶如是變相的律詩，是一種律體的經義。” 不知是否有其他人持这种观点，我认为很有见地。中国古代文人历来轻视工学、算学，选拔人才的途径就限制在作诗文、理解《四书五经》的范围内。但对这种能力的评分很难客观，众多考生往往不相上下。因此，唐代考律诗、明清考八股就是人为地制造出非常严格却不自然的规定，以方便考官淘汰不幸触犯规定的考生。想想当代的许多排名，中国的高考题普遍难于美国的SAT，美国高中生要被名校录取就得在成绩以外另想办法表现出优秀，而中国学生基本凭考试成绩即可，大家也认为更公平。想想花样滑冰，理论上技术难度与艺术表现同等重要，但前者好打分，后者太主观，结果是，即便参赛者的动作毫无舞蹈艺术的韵味，但三周或四周跳做得完美也一定得个好名次。（30多年前乌克兰选手奥克萨娜·巴尤尔在世锦赛和冬奥上获冠军，想来她的舞姿迄今应排第一，但一般人不大关心。） 欧美人对中国历史上的科举赞不绝口，在世界史上，按能力提拔人才的确中国走在前列。但用八股文评判能力高下实在不高明，相比之下，还是现在的公务员考试合理，多学科综合，题目又能测试考生的知识、技能和智力。幸好社会进步了，轻视工学、算学的时代一去不复返。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QsZYq24Lj 2026-02-21 上一则微博https://weibo.com/1938059975/QsZoUbzSI 讲中国网页链接失效的问题比世界上其他国家似乎更严重，这可能是中文网页通常在关键内容处不提供链接或不作hypertext的一个重要原因。这个弊病使得假新闻和无根据的谣言更容易流传，也使具有批判性思维的读者要花费更多的精力才能验证传言的真伪。 2011年我写了《“苏联曾计划核毁灭中国”一文质疑》http://yong321.freeshell.org/cnnotes/SovietNuclearAttackOnChinaQuestioned.html 现在来验证一下其中引用的网页链接： 《费加罗报》（法语）：有效 电影潮流论坛（汉语）：无效 英国电讯报（英语）：有效 Foreign Policy Journal（英语）：无效 （国际）历史论坛亚洲史版（英语）：有效 History Commons论坛（英语）：无效 维基（法语）：有效 《人日》（汉语）：无效 《人日》（汉语）：无效 共9个，4个仍有效，5个无效。4个有效网页为英、法语各两个，没有汉语。5个无效网页中两个是英语，3个汉语。假如排除网民的讨论论坛（其网页一般不稳定），那么无效网页是一个英语（Foreign Policy Journal），两个汉语（《人日》）。在Wayback上作点研究，可以发现Foreign Policy Journal的原链接仅仅多出了最后的"all/1"几个字符，省略后其链接仍有效。但我们的权威新闻机构《人日》的两篇文章已经完全消失，用Google也在《人日》网站上搜不出。这种高规格网站不带头做到链接稳定，间接影响到简中网页不习惯作hypertext，也难怪中国网民们不关心大多数信息的出处。上梁不正何怨下梁歪？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QsZoUbzSI 2026-02-21 互联网发明者蒂姆·伯纳斯-李爵士（Sir Tim Berners-Lee）说Cool URIs don't change，“酷的链接不会变”。早期绝大多数的个人网站来来去去，很难做到链接不失效。许多公司倒闭或兼并，公司主页的链接改变也不可避免。这些都情有可原，但网站内的网页改变却显示出网站管理者或作者缺乏责任心。为什么这样说？假定你的网站是abcde.com，这个域名可能因公司改名、倒闭而失效，但站内某网页比如abcde.com/product.html完全由你控制（假设域名不变）。如果你后来想把网页名字改为products.html（也许你觉得你的产品不再单一），或者service.html（也许公司不再限于卖产品），你必须考虑从前记住该链接甚至存了书签的用户。有谁愿意看到404 Not found的错误？真要改，至少应在原网页处注明“本网页已变更，新的链接是……”，最好加上自动跳转。 我曾有文章引用“关于发布《现代汉语常用字表》的联合通知”，链接指向www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s230/201001/75615.html 没过多久，链接失效，但从moe.edu.cn网站上搜出了该通知的新的链接，于是更新了我的文章中的链接，但后来它整个网站彻底消失。从Wayback网站的历史查询看，www.moe.edu.cn域名在2019年7月底关闭，教育部改用www.moe.gov.cn。域名改了不说，那项通知在新网站上无处可寻，把链接中的edu改为gov不行，用关键词“关于发布《现代汉语常用字表》的联合通知” site:moe.gov.cn也搜不到（Google搜到一个xlsx文件，但不能访问）。网上多家网站倒还有该通知，但假如教育部有，引用它岂不更权威？可惜权威的链接常消失，我又不想指向某人或某公司或学校的网页，最后还是决定用Wayback machine对消失的原网页作的存档链接了。 我曾写过一篇《周作人译日本〈古事记〉勘误笔记》，采用了一位叫Alex的个人网站的原汉字文本。从Wayback看，他的网页从1999至2020年存在了21年，这在个人网页中相当稳定。与中国比较，美国政府网站的网页就稳定得多。不仅政府网站，大多数机构、大中型公司，都非常注重链接的有效性，网站管理者绝不轻易改变链接。 “酷的链接不会变”，中国有太多不“酷”的链接了！ ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qs2hsorun 2026-02-15 钱穆《中国历代政治得失·第二讲、唐代》： “尚书省共分六部，即吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部。此六部制度，自唐代以至清代末年，推行了一千多年，不过六部次序有时略有改动。唐开始时是吏礼兵民（户部）刑工，唐太宗是改为吏礼民（户）兵刑工，至宋朝初年次序是吏兵刑民（户）工礼，宋神宗时王安石变法，其次序为吏户礼兵刑工，这次序遂为以后所沿袭。” 六部顺序： 唐初：吏礼兵民（户部）刑工 唐太宗：吏礼民（户）兵刑工 宋初：吏兵刑民（户）工礼 王安石变法至清末：吏户礼兵刑工 点评各部： 1. 吏永远第一，可见历代对吏治的重视。 2. 礼（宗教、教育等，不限于外事、宗藩事务）变化最大，从唐的第二落至宋初的倒数第一，但后来900年居第三。 3. 兵在唐初、宋初受到重视，大概因朝代更迭依赖兵力，开国将领须得到尊重。太平日久，兵就退居二线了。 4. 民（户）与兵的位置互换都发生在朝代初年结束时。（与上条呼应） 5. 刑多数时候倒数第二，但宋初跃居第三。与礼从第二落至最后（见第2条）合看，反映宋太祖的武将出生？ 6. 工要么最后（多数时候），要么倒数第二（宋初百年多点）。儒家文化对工的歧视或许阻碍了科技的进步。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QrT0oAIL3 2026-02-14 略有歧义的英语： A: Every forty-five seconds someone in the United States sustains a head injury. B: Omigod! That poor guy!（我的天啦！那家伙真可怜！） 正常人不会误解A说的话，但这个B偏偏把它理解为“美国的某个人每45秒就会头部受一次伤”。 我们可用逻辑语言加以区分。B的理解是：∃(X) (There exists an X) { who every 45 seconds [ gets injured ] }。正确的理解是：Every 45 seconds ∃(X) (there exists an X) { who [ gets injured ] }。 来源：Steven Pinker《How the Mind Works》p123。作者认为目前我们不清楚我们的大脑究竟是如何选择这个正确理解的。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QrQyNxSTq 2026-02-14 【外语学习】（原文为英文，以下是简单的汉译） 学习时间：词汇 vs. 语法 ... http://yong321.freeshell.org/english4chinese/study-time-vocabulary-vs-grammar.html https://english-for-chinese.blogspot.com/2023/04/study-time-vocabulary-vs-grammar.html ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qqmzg4wa9 2026-02-04 徐寿坚持单字命名元素的规则在当年功莫大焉，使得化合物名称更易理解。但随着新元素不断发现，科学机构（全国科学技术名词审定委员会）仍然坚持用单字命名就显得不合时宜，比如第113、115、117、118号元素中文名很难在电脑上打出，应该停止造新字，改用双字命名。 评“1869年化学家徐寿遇难题：怎样把各种化学元素译成中文介绍到中国来？他意外得到朱氏家谱，发现很多字与元素符号的含义相同” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QqpI2j0kP 2026-02-04 几天前在https://weibo.com/1938059975/Qq3Sf3KLA 让网友帮助识别一篇由美英葡日蒙五国学者所写的论文《绘制大蒙古之路》中的一首汉文诗的字。谢谢@山姆英语俱乐部 @塔门市郝芃游 @金刚不坏sunya @不死無道 @老家清徐 的帮助！我对我们的讨论做了总结，发给了论文作者中的几位日本学者，因为猜测原文文字由他们几位解读。邮件内容并无敏感或私人信息，在此贴出，以飨有兴趣的读者。 To: yuki@minpaku.ac.jp, ozakit@leh.kagoshima-u.ac.jp, yano@lt.ritsumei.ac.jp, m.watanabe@bunkyo.ac.jp, aosier@rakuno.ac.jp Subject: New reading of the ink inscription in the article "Mapping the Great Mongolian Road" Dear Drs. Konagaya, Ozaki, Yano, Watanabe, and Hoshino, I find it interesting to read and decipher the Chinese characters in Table 3 "Chinese inscription from khurdent cave with English translation" of your article "Mapping the Great Mongolian Road: The gaihōzu maps as records of Inner Asian trade networks" published in "Journal of Historical Geography" (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305748825001446). I believe we can make improvement over your reading and translation, i.e., "前輩諸公皆英雄 All the predecessors and gentlemen are heroes 北番遼走永洞 Traveling far to the northern borderlands, forever in caves 只因生意三倍求 Only because of seeking triple profits in business 還步山州路途逍 Still walking through mountain provinces, the journey is long." The following is a summary of re-reading and English translation proposed by fellow Chinese readers on Weibo (https://weibo.com/1938059975/Qq3Sf3KLA), where I initiated a group discussion. Line 1: 前辈诸公皆英豪 (All the predecessor gentlemen are heroes). The last character, though illegible, must be 豪, not 雄, for reasons I'll explain later. I'd like to change your English translation "predecessors and gentlemen" to "predecessor gentlemen", where "predecessor" is used attributively. (Think of "pencil box", where the noun "pencil" serves the purpose of an adjective.) The phrase 前辈诸公 does not refer to two groups of people. Line 2: 北番逩走永□□ (Traveling to the northern borderlands, forever ...). The 3rd character is unlikely 遼, as *遼走 is unattested in literature. While the proposed character 逩 is rare, it at least fits in meaning and we can find such character combination in literature (see https://ctext.org/dictionary.pl?if=gb&char=%E9%80%A9&remap=gb). The 6th character is very difficult. Other Weibo readers proposed 濶 (i.e. 闊) and 週, but neither makes sense. Some suggest that the latter (週) is an alternative writing of 迢, which would be perfect, but I find no occurrence of such alternative writing in Chinese classics. Your reading omits the last (7th) character, even though the poem is clearly 7 characters long on each line. This character may be an iteration mark (叠字符) 々, which would be perfect if the 5th was 迢. In short, I think it's wise to leave the last two characters undeciphered for now. Note I removed "far" (遼) and "in caves" (洞) from your English translation as I don't believe they are correct. Line 3: 只因生意三倍(求/利) (Only because of seeking triple profits in business). The English translation is good. The last character could be either 求 or 利. The Weibo users proposing 利 say that 利, not 求, in cursive script is written like the Japanese hirakana わ or お, which is what we see here, and that the tone of 利 better fits the 平仄 rhyming pattern than 求. Line 4: 逺(远)涉山川路𡒎(途)逍 (Traveling far to mountains and rivers, the journey is long). Your reading of the first two characters as 還步 and the 4th as 州 is incorrect. The only questionable reading, for both of us, is the last character. It looks remarkably like 逍, but interpreting it as meaning "far" seems to be unattested in literature. As the meaning of "far" here fits so well, it's tempting to think of the character as either an unattested alternative writing, or a mis-writing, of 遥, which does mean "far" and can follow 逍; i.e. frequent proximity of 逍 and 遥 may contribute to their mixup on the part of the writer, even though we find no such occurrence in literature. Furthermore, since this character is clearly 逍, we can argue that the last character of Line 1 must be 豪 not 雄, because of the rhyme shared by 豪 and 逍 (or 遥 if the writer made a writing error), while 雄 is pronounced rather differently. Note the new, proposed English translation is quite different in the participial phrase from your "Still walking through mountain provinces". After the four lines of poem, the writer left a signature, which your article did not record or translate. It is 靈山居士一遊至此 (Lay Buddhist Lingchuan visiting this place) I believe this signature and the words "visiting this place" are meaningful to your research as it offers more information about this text. Since the handwriting of the poem and the signature text looks like from the same person, we may conclude that the poem was written by someone that passed by, specifically a travelling lay buddhist, not by a merchant, and so the statement in your article "The merchant states his motivation ..." is misleading or incorrect. Overall, the changes I propose here (again, thanks to the team work on Weibo) would by no means alter your excellent research on this difficult subject in any significant way. But since the article is published in a well-reputed academic journal, I thought it would be good to make corrections even on non-essential matters. Sincerely, ... [2026-02-08补]朋友用Claude和DeepSeek帮助识别图中文字，在此对结果做个补充：第二句最后两字识读为“阔遥”，“永闊遥”解释为“极言其地域之广袤无垠，亦暗含路途艰辛之意”；第三句最后一字为“求”；第四句最后字为“逍”，“尽显云游四方、随遇而安的洒脱意趣”；落款为“雲山居士”，英译用hermit而非lay buddhist。第二句最后字残缺，AI识读为“遥”显然有猜测嫌疑，不过也许墨迹仅存改字左边约1/3，右大半因岩石风化颜色变浅？但那样的话，该字就太偏右，与上六字不齐。落款的“雲”似有误，因为图中“雨”字头下有竖，“靈”而非“雲”的草书才有竖。落款的“山”大概是比照第四句“山”“川”二字后做的决定，像“山”，不过底部长横很不明显。“逍”解读为“随遇而安的洒脱”有新意。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/Qq3Sf3KLA 2026-02-02 网友们帮忙看看。论文Mapping the Great Mongolian Road: The gaihōzu maps as records of Inner Asian trade networks（绘制大蒙古之路：外邦図作为内亚贸易网络的记录）https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305748825001446 研究丝绸之路很少被提到的蒙古支路，地图由1873至1945年间日本人所作。论文作者共12位，三个日本人，没有华人。这里附图https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0305748825001446-gr10_lrg.jpg 中的汉文墨迹，论文作者解读为： “前輩諸公皆英雄 All the predecessors and gentlemen are heroes 北番遼走永洞 Traveling far to the northern borderlands, forever in caves 只因生意三倍求 Only because of seeking triple profits in business 還步山州路途逍 Still walking through mountain provinces, the journey is long.” 我认为第一句文字释读无误（但英译“predecessors and gentlemen”应为“predecessor gentlemen”，predecessor起修饰限制作用）。第二句“遼”“洞”二字可能有误，并且最后一定还有第七字。第四句“還步”当为“远涉”，“山州”当为“山川”。诗后落款似乎是“云川居士”，论文忽略了。 （介绍文章：https://medium.com/the-academic/mapping-the-great-mongolian-road-how-japanese-military-maps-revealed-a-forgotten-silk-road-3270dbc29140 ） ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QpWHhFUhn 2026-02-01 一般认为西周结束于公元前771年，东周始于前770年，以周平王东迁为分界，前后两段时间没有重叠。但民国时期有人认为东西周有共存的时间吗？ 朱自清《经典常谈·戰國策第八》：“那時候周室也經過了內亂，土地大半讓鄰國搶去，剩下的又分為東西周；東西周各有君王，彼此還爭爭吵吵的。這兩位君王早已失去春秋時代‘共主’的地位，而和列國諸侯相等了。” 似乎朱自清持这种观点。该书出版于1942年。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QpUofFc0d 2026-02-01 二十四史前两部是《史记》《汉书》，我们总是按这个顺序提到它们。但大家是否注意到，在提到它们的作者并用简称时，“班马”远多于“马班”？为证实这个感觉，我用以下关键词作Google搜索（双引号表示精确匹配）： "班马" "史记" "汉书"：Google估计有44300个结果 "马班" "史记" "汉书"：Google估计有9140个结果 果然！"班马"是"马班"的将近5倍！ 历史趋势如何？Google Ngram对出版物中的词语作频率统计。附图为1950至2022年两个词的出现率，"班马"从未低于"马班"，并且大部分时间超过。不过，Ngram无法限定语境为《史记》《汉书》，它的统计还包括了两个词在其他意义上使用的案例（包括比如人名“马班”），因此仅供参考。 为什么"班马"多于"马班"？这既不符合两本巨著的书写时间顺序，也与司马迁、班固在史学史上的地位不合。我唯一能想到的解释是，唐以前读书人重《汉书》，从唐代始《史记》才得到更多的青睐（见朱自清《经典常谈·〈史记〉〈汉书〉第九》），“班马”这个顺序由来已久便固定了。但这纯属猜测。 网友推荐：周祖谟《汉语骈列的词语和四声》https://ccj.pku.edu.cn/Article/info?aid=271015593 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QpKNldCOw 2026-01-31 胰腺癌因早期很难检测出，是致死率最高的癌症（按死亡数与检测数之比），总结出症状分享给大家，功莫大焉！关于第一点腹痛，似乎还可增加一个特点：疼痛常辐射至背部。 评“胰腺癌早期有哪些症状与患有胃病相似” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QpuJijtgx 2026-01-29 安眠药艾司唑仑是苯二氮䓬类药物，维基Benzodiazepine条讲长期服用有Dementia风险，又参见https://www.webmd.com/sleep-disorders/news/20230303/cm/sleeping-pills-may-increase-dementia-risk-study 与此相反，安眠药苏沃雷生suvorexant（商品名Belsomra）却能预防老年痴呆，参考https://www.insideprecisionmedicine.com/news-and-features/alzheimers-disease-protein-levels-reduced-by-sleeping-pill/ 或维基Suvorexant条。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QoaZZs5cs 2026-01-21 在各种艺术和人文学术中，音乐也许是最缺乏创作者人品与作品本性之间的联系的艺术形式。（书法也许可与之并列。）而文学，尤其自传性文学，则有最强的联系。 某网友：“与之并列”，不由让我联想起一串名字，郑孝胥、康生、蔡京。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QnMVMwZAH 2026-01-18 美国民权运动取得成功前，华人与黑人惺惺相惜，关系融洽。现在，这种和谐在较为贫穷偏僻的地区仍然存在。 评“一哥们来到美国最穷的州，美国95%黑人小镇朴实农民们的生活支柱，来看看传奇百年华人老杂货店” ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QnxOqt6gc 2026-01-17 李君是那么鲜活的一个人，怎么就突然去世了呢？当年我们一起考TOEFL，一起背《新英汉词典》，记得他有一次偏要考我cantankerous这个GRE词，说起话来神采飞扬。又曾对我说，“给你5块钱，你剃个光头干不干？”我犹豫着说，“我给你5块钱你剃光头干吗？”想不到他马上说“干！”结果我食言了。李君没去成美国，却收到英国曼彻斯特大学的奖学金，用他的话说是阴错阳差去了英国。那个年代的中国学生少，他来信毫不掩饰地说，真想（请容许我美化一下他的语言）追求美好的爱情，没事就到图书馆读诸如《中国妇女》之类的杂志。我觉得信写得颇有趣味，截了不含隐私内容的一段送给在《北京青年报》工作的朋友，因为她也希望发点有关中国留学生的故事，就这样上了报。对不起啊李君，当年思想落后，竟忘了要先征得你的同意。再后来呢，李君以他的学识与才能跻身苹果公司高级硬件专家的行业，在硅谷鞠躬尽瘁了一辈子，噩耗由他的爱妻发出。哎，李君那么活蹦乱跳的，怎么说走就走呢？愿他在天国还活得神采飞扬！收起 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QnpmmjIjQ 2026-01-16 “时间的长度不代表经验的厚度”：这句话让我想到英语experience一词不分“经历”与“经验”两个不同的意义，受此影响，中文里现在常说的“有……年经验”也变得概念混淆。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QlQm9ckl3 2026-01-05 读Anthony R. Hinton《The Sun Does Shine》（阳光的确灿烂） 2015年，死刑犯Anthony Hinton终于被还以清白，此时他已在阿拉巴马州监狱度过近30个春秋。1985年的一个夜晚，他在一个仓库里干活，15英里外发生了一起抢劫、未遂杀人案。也许他长得像嫌犯，幸存的受害人认定他是那位杀人犯。警察从他母亲家中搜出一把枪，坚决认为Hinton用了这把枪打死了此前另外两个案件中的受害人。憎恨黑人的警察、邪恶的检察官、不作为的法官、无能的枪械鉴定“专家”、贪婪的律师和全白人的陪审团将Hinton的人生推向了深渊。十几年后，他终于解雇了根本不想帮忙的律师，找到一位主持正义的新律师Bryan Stevenson。但由于不愿认错的法官和整个阿拉巴马法制体系的故意的干扰，再加官僚的拖拉，他在监狱又熬过了十几年，最终在逐渐广为人知的舆论干预和更多好人的帮助下才获得解放。 Hinton从未读过大学，但他在监狱里读很多书，在死囚犯中组织读书俱乐部，给大家解答书中疑难，虽然俱乐部的人一个个走向另一个世界。他幽默风趣（如“什么叫capital punishment？”，“就是没有capital的人被punished”），文笔流畅，逻辑清晰，感情真挚（如在狱中得知母亲去世的大段的激愤感慨）。不过，最打动我的是他和Stevenson律师反对死刑的议论。这种观点在中国是很不受欢迎的，但在欧洲和美国一些州有广泛的支持。Hinton从近乎宗教情感的角度为废除死刑辩护，也在为恐怖的美国、至少是阿拉巴马州腐败的法制制度寻找避免冤案的解决办法。Stevenson与阿拉巴马州总检察长（Troy King）当时在报纸上有公开辩论，检察长的理由无需赘述：杀人必须偿命。但Stevenson提出，人是会犯错误的；这里的人不是指嫌犯，而是判决嫌犯的人，如证人、律师、法官、陪审团。他引用的数据显示，截至到1975年，阿拉巴马州相对于每五个被执行死刑的人就有一个被平反（exonerated），如此高的比例使得冤杀变得非常可能。科技的进步当然会大大降低冤案比例，但即便是使用了最先进的科技，判案的过程中仍然存在人的因素，而人——前面已说过——是会犯错误的。基于人不能起死回生、而有人参与的过程的出错率只能趋近但永远不能达到绝对的零的认识，将死刑改为终身监禁不得假释是能纠正非常不可能出错的错误的唯一选项。 当然，在存在奇葩的死刑缓期执行、无期徒刑名存实亡的国度，废除死刑无疑是幼稚的，是对被害人不公正的。只有在终身监禁即无期徒刑能绝对保证*不得假释*成为现实的那天才能期望死刑的废除。那是文明发展的方向，但我们只可在条件具备时才能向它迈进。 Hinton并非被错误关押时间最长的人，但他的这本自传使他在同类冤案中最广为人知。出狱后，他加入推进司法改革的团体，长年做巡回演说，讲他的故事，阐述他的思想。他的书目前在Amazon上已有一万多书评，平均得分仍高达4.8。我给5分。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- https://weibo.com/1938059975/QliMD6bh8 2026-01-02 【职场话题】 在领英上写了篇短文，以下是简单的汉译。原文见后。 转发email时需要谨慎和讲究礼仪 我的同事之间发送的email有时包含敏感信息，例如密码。在过去几年里，一位同事不止一次犯错，在转发此类email给外部人员时没有屏蔽密码。但这并非唯一需要我们注意、避免直接转发的email类型，有时，邮件中某些表达情绪的词语可能不适合被原收件人以外的人看到，这也需要我们注意。一个月前，由于某些防火墙规则的新设置，我们的多个服务器在一两周的时间里多次遭遇无法与客户端工作站正常通信。有几次，由于当时是下班时间，而客户正在等待，我们不得不自行解决问题，而不是等防火墙管理员来处理。在我发给同事和经理的一封总结我的工作的email末尾，我写道：“我已将……关闭并禁用，以防止它造成严重破坏（wreaking havoc）。”我的经理未经修改就把我的email转发给了防火墙管理员，并用相当强烈的措辞敦促他们打开所有我们团队管理的服务器上我们之前商定的端口。在Skype聊天中，我对经理说：“我不知道你会转发我的邮件，我不应该在邮件里用‘造成严重破坏’这样的说法。”他回答说“没关系”。 公司的信息安全部门的背后通常是很高的上级，我们真诚地尊重他们的工作，因为他们保障了我们的安全，但说新的防火墙规则“对我们的服务器造成严重破坏”听起来就有点刺耳了。幸运的是，是我的经理转发了我的邮件，他显然认可我的措辞，甚至可能觉得这样的措辞更能突出事情的紧急性。但一般来说，我不会在知道同事说话的语气只适用于自己的团队时转发他的email，或者我会先对其进行一些修改后再转发。转发email需要谨慎和讲究礼仪。 原文： Caution and etiquette in forwarding an email The emails between my coworkers occasionally have sensitive information, such as a password. A coworker made a mistake, more than once in the past few years, in forwarding such an email to the outside group without masking the password. But this is not the only type of information that should stop us from forwarding a message as is. Sometimes certain words expressing a mood inappropriate outside the group of the original recipients are a concern as well. A month ago, many of our servers had trouble communicating with client workstations in a period of a week or two, all due to new setup of certain firewall rules. On a few occasions, we had to bring the matter into our own hands instead of waiting for the firewall admins because it was off-hours and customers were waiting. At the end of one email I sent to my coworker and my manager summarizing what I did, I said "I kept ... down and disabled to prevent it from wreaking havoc". My manager forwarded my email, unedited, to the firewall admins, with rather strong words urging them to open up all the ports we had agreed on on all servers our team manages. In a Skype chat, I said to my manager, "I didn't know you would forward my email. I shouldn't have said 'wreaking havoc' in my email to you." He said "it's ok". Information Security in a company normally has backing from very high authority, and we sincerely respect their work because it keeps us safe. But saying the new firewall rules "wreak havoc" on our servers doesn't sound nice. Fortunately, it's my manager that forwards my email and he apparently OK's my wording, and possibly even likes it in adding weight to the urgency of the matter. But in general, I would not forward an email from a coworker that speaks in a tone knowing he's only talking to his own team, or I'll forward the email after some redacting. Email forwarding requires some caution and etiquette. (原发地址：https://www.linkedin.com/posts/activity-7412567866723602432-TWAM) ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 链接： 2025年微博存档： http://yong321.freeshell.org/misc/WeiboPostings2025.txt